A6-5400K vs. PRO A12-9800B

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A6-5400K
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.80
PRO A12-9800B
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.69
+111%

PRO A12-9800B supera a A6-5400K en un enorme 111% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-5400K y PRO A12-9800B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25972045
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Bristol Ridge
Eficiencia energética1.1610.66
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Bristol Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento2 de Octubre 2012 (12 años hace)1 de Junio 2016 (8 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-5400K y PRO A12-9800B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-5400K y PRO A12-9800B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base3.6 GHz2.7 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz3.6 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)2048 kB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2250 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)70 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million3100 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-5400K y PRO A12-9800B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FM2FP4
El consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-5400K y PRO A12-9800B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-5400K y PRO A12-9800B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-5400K y PRO A12-9800B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3, DDR4
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-5400K y PRO A12-9800B integradas.

Núcleo de vídeoRadeon HD 7540DAMD Radeon R7 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos8
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con A6-5400K y PRO A12-9800B interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con A6-5400K y PRO A12-9800B las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A6-5400K y PRO A12-9800B y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-5400K y PRO A12-9800B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-5400K 0.80
PRO A12-9800B 1.69
+111%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-5400K 1275
PRO A12-9800B 2691
+111%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A6-5400K 381
PRO A12-9800B 538
+41.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A6-5400K 512
PRO A12-9800B 1156
+126%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.80 1.69
Novedad 2 de Octubre 2012 1 de Junio 2016
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 15 Vatio

PRO A12-9800B tiene un 111.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 333.3% menor consumo de energía.

El PRO A12-9800B es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-5400K en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A6-5400K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es PRO A12-9800B - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-5400K y PRO A12-9800B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-5400K
A6-5400K
AMD PRO A12-9800B
PRO A12-9800B

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 163 votos

Califique A6-5400K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 25 votos

Califique PRO A12-9800B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-5400K o PRO A12-9800B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.