A6-5400B vs. Atom E625C
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-5400B y Atom E625C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2590 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Eficiencia energética | 1.33 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Trinity (2012−2013) | Stellarton (2010) |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Octubre 2012 (12 años hace) | 22 de Noviembre 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A6-5400B y Atom E625C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-5400B y Atom E625C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.8 GHz | 0.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 26 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 70 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | 47 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A6-5400B y Atom E625C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | Intel BGA1466 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 3 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A6-5400B y Atom E625C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-5400B y Atom E625C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-5400B y Atom E625C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-5400B y Atom E625C integradas.
| Núcleo de vídeo | Radeon HD 7540D | Intel GMA 600 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 2 de Octubre 2012 | 22 de Noviembre 2010 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 3 Vatio |
A6-5400B tiene una ventaja de edad de 1 año, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.
Atom E625C, por otro lado, tiene 2066.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre A6-5400B y Atom E625C. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que A6-5400B esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom E625C - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
