A6-5200 vs. Phenom II X4 P960

VS

Evaluación acumulativa de resultados

A6-5200
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 25 Watt
1.04
+8.3%
Phenom II X4 P960
2010
4 núcleos / 4 flujos de datos, 25 Watt
0.96

A6-5200 supera a Phenom II X4 P960 por un pequeño 8% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-5200 y Phenom II X4 P960, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24842544
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-Series4x AMD Phenom II
Eficiencia energética3.963.65
El nombre de código de la arquitectura Kabini (2013−2014)Champlain (2010−2011)
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (11 años hace)19 de Octubre 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-5200 y Phenom II X4 P960: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-5200 y Phenom II X4 P960, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
La frecuencia máxima2 GHz1.8 GHz
Velocidad del neumáticosin datos3600 MHz
Caché de nivel 1256 kB512 kB
Caché de nivel 22048 kB2 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico28 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-5200 y Phenom II X4 P960 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FT3S1 (S1g4)
El consumo de energia (TDP)25 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-5200 y Phenom II X4 P960 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-5200 y Phenom II X4 P960 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-5200 y Phenom II X4 P960. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1600DDR3
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-5200 y Phenom II X4 P960 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8400sin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado128sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A6-5200 y Phenom II X4 P960 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A6-5200 y Phenom II X4 P960 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 11sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A6-5200 y Phenom II X4 P960 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-5200 y Phenom II X4 P960 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

A6-5200 1.04
+8.3%
Phenom II X4 P960 0.96

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A6-5200 208
Phenom II X4 P960 232
+11.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A6-5200 589
Phenom II X4 P960 796
+35.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A6-5200 1598
+3.6%
Phenom II X4 P960 1542

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A6-5200 5600
+4.6%
Phenom II X4 P960 5354

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A6-5200 2660
+5.6%
Phenom II X4 P960 2519

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A6-5200 26.1
Phenom II X4 P960 24
+8.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

A6-5200 2
Phenom II X4 P960 2
+6.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.04 0.96
Novedad 23 de Mayo 2013 19 de Octubre 2010
El proceso tecnológico 28 nm 45 nm

A6-5200 tiene un 8.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 60.7% más avanzado.

No podemos decidirnos entre A6-5200 y Phenom II X4 P960. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-5200
A6-5200
AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 213 votos

Califique A6-5200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 171 votos

Califique Phenom II X4 P960 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A6-5200 y Phenom II X4 P960, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.