A6-4400M vs. Core 2 Duo E7600

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A6-4400M
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.65
Core 2 Duo E7600
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.74
+13.8%

Core 2 Duo E7600 supera a A6-4400M en un moderado 14% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-4400M y Core 2 Duo E7600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27602678
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD A-Seriessin datos
Eficiencia energética1.721.06
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Wolfdale (2008−2010)
Fecha de lanzamiento15 de Mayo 2012 (12 años hace)10 de Mayo 2009 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-4400M y Core 2 Duo E7600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-4400M y Core 2 Duo E7600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.7 GHz3.06 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz0.07 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1066 MHz
Caché de nivel 196 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (total)3 MB (total)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm282 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos74 °C
Cantidad de los transistores1,178 million228 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-4400M y Core 2 Duo E7600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FS1r2LGA775
El consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-4400M y Core 2 Duo E7600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A6-4400M y Core 2 Duo E7600 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-4400M y Core 2 Duo E7600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-4400M y Core 2 Duo E7600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMunknownDDR1, DDR2, DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-4400M y Core 2 Duo E7600 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7520GOn certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A6-4400M y Core 2 Duo E7600 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-4400M y Core 2 Duo E7600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-4400M 0.65
Core 2 Duo E7600 0.74
+13.8%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-4400M 1010
Core 2 Duo E7600 1151
+14%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A6-4400M 318
Core 2 Duo E7600 373
+17.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A6-4400M 404
Core 2 Duo E7600 623
+54.2%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.65 0.74
Novedad 15 de Mayo 2012 10 de Mayo 2009
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 65 Vatio

A6-4400M tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 85.7% menor consumo de energía.

Core 2 Duo E7600, por otro lado, tiene un 13.8% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Core 2 Duo E7600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-4400M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A6-4400M esta destinado para portátiles es Core 2 Duo E7600 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-4400M y Core 2 Duo E7600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Core 2 Duo E7600
Core 2 Duo E7600

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 180 votos

Califique A6-4400M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 91 votos

Califique Core 2 Duo E7600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-4400M o Core 2 Duo E7600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.