A6-3600 vs. Apple M1 Max

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A6-3600
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
1.11
Apple M1 Max
2021
10 núcleos / 10 flujos de datos, 2060 Watt
14.43
+1200%

Apple M1 Max supera a A6-3600 en un enorme 1200% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-3600 y Apple M1 Max, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2406523
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosApple M-Series
Eficiencia energética1.56sin datos
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)sin datos
Fecha de lanzamiento30 de Junio 2011 (13 años hace)18 de Octubre 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-3600 y Apple M1 Max: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-3600 y Apple M1 Max, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos410
Flujos410
Frecuencia base2.1 GHz2.06 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz3.22 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)2.9 MB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)28 MB
Caché de nivel 30 kB48 MB
El proceso tecnológico32 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2sin datos
Cantidad de los transistores1,178 million57000 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-3600 y Apple M1 Max con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FM1sin datos
El consumo de energia (TDP)65 Watt2060 ‑ 3220 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-3600 y Apple M1 Max que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-3600 y Apple M1 Max. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-3600 y Apple M1 Max integradas.

Núcleo de vídeoRadeon HD 6530DApple M1 Max 32-Core GPU

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-3600 y Apple M1 Max acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-3600 1.11
Apple M1 Max 14.43
+1200%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-3600 1697
Apple M1 Max 22076
+1201%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.11 14.43
Novedad 30 de Junio 2011 18 de Octubre 2021
Núcleos 4 10
Flujos 4 10
El proceso tecnológico 32 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 2060 Vatio

A6-3600 tiene 3069.2% menor consumo de energía.

Apple M1 Max, por otro lado, tiene un 1200% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 150% más núcleos físicos y 150% más hilos, y un proceso litográfico 540% más avanzado.

El Apple M1 Max es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-3600 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A6-3600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Apple M1 Max - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-3600 y Apple M1 Max deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-3600
A6-3600
Apple M1 Max
M1 Max

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 65 votos

Califique A6-3600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 681 votos

Califique Apple M1 Max en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-3600 o Apple M1 Max, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.