A6-3600 vs. A4-9120

VS

Evaluación acumulativa de resultados

A6-3600
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
1.06
+39.5%
A4-9120
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.76

A6-3600 supera a A4-9120 en un considerable 39% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-3600 y A4-9120, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24822709
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosBristol Ridge
Eficiencia energética1.554.83
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento30 de Junio 2011 (13 años hace)1 de Junio 2017 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-3600 y A4-9120: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-3600 y A4-9120, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2.1 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz2.5 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)160 kB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2124.5 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistores1,178 million1200 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-3600 y A4-9120 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FM1BGA
El consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-3600 y A4-9120 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosVirtualization,

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-3600 y A4-9120 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-3600 y A4-9120. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-3600 y A4-9120 integradas.

Núcleo de vídeoRadeon HD 6530DAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-3600 y A4-9120 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

A6-3600 1.06
+39.5%
A4-9120 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-3600 1697
+39.4%
A4-9120 1217

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.06 0.76
Novedad 30 de Junio 2011 1 de Junio 2017
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 15 Vatio

A6-3600 tiene un 39.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

A4-9120, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 333.3% menor consumo de energía.

El A6-3600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-9120 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A6-3600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A4-9120 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-3600
A6-3600
AMD A4-9120
A4-9120

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 67 votos

Califique A6-3600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 508 votos

Califique A4-9120 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A6-3600 y A4-9120, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.