A4-9120 vs. Phenom X3 8750 BE
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-9120 y Phenom X3 8750 BE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2636 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | de desktop |
Serie | Bristol Ridge | sin datos |
Eficiencia energética | 4.83 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Stoney Ridge (2016−2019) | Toliman (2008) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2017 (7 años hace) | Septiembre 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A4-9120 y Phenom X3 8750 BE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-9120 y Phenom X3 8750 BE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 3 |
Flujos | 2 | 3 |
Frecuencia base | 2.2 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
Caché de nivel 1 | 160 kB | 128 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | sin datos | 2 MB (total) |
El proceso tecnológico | 28 nm | 65 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 124.5 mm2 | 285 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 1200 Million | 450 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A4-9120 y Phenom X3 8750 BE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | BGA | AM2+ |
El consumo de energia (TDP) | 10-15 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A4-9120 y Phenom X3 8750 BE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Virtualization, | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-9120 y Phenom X3 8750 BE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-9120 y Phenom X3 8750 BE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-9120 y Phenom X3 8750 BE integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) | sin datos |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 2 | 3 |
Flujos | 2 | 3 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 95 Vatio |
A4-9120 tiene un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 850% menor consumo de energía.
Phenom X3 8750 BE, por otro lado, tiene 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.
No podemos decidir entre A4-9120 y Phenom X3 8750 BE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que A4-9120 esta destinado para portátiles es Phenom X3 8750 BE - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-9120 y Phenom X3 8750 BE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.