A4-9120 vs. A8-5545M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

A4-9120
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.76
A8-5545M
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 25 Watt
1.01
+32.9%

A8-5545M supera a A4-9120 en un considerable 33% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-9120 y A8-5545M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27092516
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieBristol RidgeAMD A-Series
Eficiencia energética4.833.85
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Richland (2013−2014)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2017 (7 años hace)1 de Junio 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-9120 y A8-5545M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-9120 y A8-5545M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base2.2 GHz1.7 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz2.7 GHz
Caché de nivel 1160 kB128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos71 °C
Cantidad de los transistores1200 Million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-9120 y A8-5545M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGAFP2
El consumo de energia (TDP)15 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-9120 y A8-5545M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasVirtualization,86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-9120 y A8-5545M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-9120 y A8-5545M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-9120 y A8-5545M integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar HD 8510G y R2 (Stoney Ridge)
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)AMD Radeon HD 8510G (450 - 554 MHz)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-9120 y A8-5545M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

A4-9120 0.76
A8-5545M 1.01
+32.9%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A4-9120 1217
A8-5545M 1618
+32.9%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.76 1.01
Núcleo de vídeo 0.89 0.83
Novedad 1 de Junio 2017 1 de Junio 2013
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 25 Vatio

A4-9120 tiene 7.2% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 66.7% menor consumo de energía.

A8-5545M, por otro lado, tiene un 32.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

El A8-5545M es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-9120 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-9120
A4-9120
AMD A8-5545M
A8-5545M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 508 votos

Califique A4-9120 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 25 votos

Califique A8-5545M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A4-9120 y A8-5545M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.