A4-5300B vs. Athlon 64 LE-1620

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-5300B y Athlon 64 LE-1620, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2587no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Windsor (2006−2007)
Fecha de lanzamiento2 de Octubre 2012 (11 años hace)Octubre 2007 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-5300B y Athlon 64 LE-1620: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-5300B y Athlon 64 LE-1620, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base3.4 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.6 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)128K
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2230 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)70 °C69 °C
Cantidad de los transistores1,178 million227 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-5300B y Athlon 64 LE-1620 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2AM2
El consumo de energia (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-5300B y Athlon 64 LE-1620 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-5300B y Athlon 64 LE-1620. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-5300B y Athlon 64 LE-1620 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7480Dsin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 32 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 45 Vatio

A4-5300B tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 181.3% más avanzado.

Athlon 64 LE-1620, por otro lado, tiene 44.4% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre A4-5300B y Athlon 64 LE-1620. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-5300B y Athlon 64 LE-1620 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-5300B
A4-5300B
AMD Athlon 64 LE-1620
Athlon 64 LE-1620

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 66 votos

Califique A4-5300B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 14 votos

Califique Athlon 64 LE-1620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-5300B o Athlon 64 LE-1620, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.