A4-5150M vs. Core 2 Extreme X7800

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-5150M y Core 2 Extreme X7800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2687
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesIntel Core 2 Extreme
Eficiencia energéticasin datos1.54
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Merom XE (2007)
Fecha de lanzamiento12 de Marzo 2013 (11 años hace)17 de Julio 2007 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$851

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-5150M y Core 2 Extreme X7800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-5150M y Core 2 Extreme X7800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.7 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz2.6 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 1128K (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)4 MB
Caché de nivel 30 kB4 MB L2 Cache
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2143 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)105 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million291 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.1V-1.375V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-5150M y Core 2 Extreme X7800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FS1r2PPGA478
El consumo de energia (TDP)35 Watt44 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-5150M y Core 2 Extreme X7800 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas32 nm, 0.925-sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A4-5150M y Core 2 Extreme X7800 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-5150M y Core 2 Extreme X7800 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-5150M y Core 2 Extreme X7800. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-5150M y Core 2 Extreme X7800 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8350Gsin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-5150M y Core 2 Extreme X7800 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A4-5150M 765
Core 2 Extreme X7800 1138
+48.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A4-5150M 1881
Core 2 Extreme X7800 2079
+10.5%

Resumen de pros y contras


Novedad 12 de Marzo 2013 17 de Julio 2007
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 44 Vatio

A4-5150M tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 103.1% más avanzado, y 25.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre A4-5150M y Core 2 Extreme X7800. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-5150M y Core 2 Extreme X7800 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-5150M
A4-5150M
Intel Core 2 Extreme X7800
Core 2 Extreme X7800

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 15 votos

Califique A4-5150M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core 2 Extreme X7800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-5150M o Core 2 Extreme X7800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.