A4-5000 vs. i3-10100F

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A4-5000
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
0.81
Core i3-10100F
2020
4 núcleos / 8 flujos de datos, 65 Watt
5.53
+583%

Core i3-10100F supera a A4-5000 en un enorme 583% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-5000 y Core i3-10100F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25881147
Lugar por popularidadno en el top-10019
Evaluación coste-eficaciasin datos20.12
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD A-Seriessin datos
Eficiencia energética5.098.02
El nombre de código de la arquitectura Kabini (2013−2014)Comet Lake (2020)
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (11 años hace)12 de Octubre 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$122

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-5000 y Core i3-10100F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-5000 y Core i3-10100F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos48
Frecuencia basesin datos3.6 GHz
La frecuencia máxima1.5 GHz4.3 GHz
Velocidad del neumáticosin datos8 GT/s
Caché de nivel 1sin datos256 kB
Caché de nivel 22048 kB1 MB
Caché de nivel 30 kB6 MB
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2126 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-5000 y Core i3-10100F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT3FCLGA1200
El consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-5000 y Core i3-10100F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A4-5000 y Core i3-10100F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-5000 y Core i3-10100F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-5000 y Core i3-10100F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoria12
El ancho de banda de memoriasin datos41.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-5000 y Core i3-10100F integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8330sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A4-5000 y Core i3-10100F interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A4-5000 y Core i3-10100F las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A4-5000 y Core i3-10100F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-5000 y Core i3-10100F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A4-5000 0.81
i3-10100F 5.53
+583%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A4-5000 1289
i3-10100F 8757
+579%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A4-5000 157
i3-10100F 1451
+824%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A4-5000 464
i3-10100F 4501
+870%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.81 5.53
Novedad 23 de Mayo 2013 12 de Octubre 2020
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 65 Vatio

A4-5000 tiene 333.3% menor consumo de energía.

i3-10100F, por otro lado, tiene un 582.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El Core i3-10100F es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-5000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A4-5000 esta destinado para portátiles es Core i3-10100F - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-5000 y Core i3-10100F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-5000
A4-5000
Intel Core i3-10100F
Core i3-10100F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 370 votos

Califique A4-5000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7563 votos

Califique Core i3-10100F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-5000 o Core i3-10100F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.