A4-4000 vs. VIA C3-M C3-M-1200
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-4000 y VIA C3-M C3-M-1200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2683 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | C3-M |
| Eficiencia energética | 1.05 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Richland (2013−2014) | Nehemiah |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2013 (11 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A4-4000 y VIA C3-M C3-M-1200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-4000 y VIA C3-M C3-M-1200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| Frecuencia base | 3 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 1.2 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 200 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 70 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A4-4000 y VIA C3-M C3-M-1200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FM2 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 18 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-4000 y VIA C3-M C3-M-1200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-4000 y VIA C3-M C3-M-1200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-4000 y VIA C3-M C3-M-1200 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7480D | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 18 Vatio |
A4-4000 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 306.3% más avanzado.
VIA C3-M C3-M-1200, por otro lado, tiene 261.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre A4-4000 y VIA C3-M C3-M-1200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que A4-4000 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es VIA C3-M C3-M-1200 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-4000 y VIA C3-M C3-M-1200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
