A4-3305M vs. Athlon Gold 7220C
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-3305M y Athlon Gold 7220C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD A-Series | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| El nombre de código de la arquitectura | Llano (2011−2012) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Junio 2011 (13 años hace) | 23 de Mayo 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A4-3305M y Athlon Gold 7220C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-3305M y Athlon Gold 7220C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | 1.9 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.5 GHz | 3.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 6 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 228 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A4-3305M y Athlon Gold 7220C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FS1 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A4-3305M y Athlon Gold 7220C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-3305M y Athlon Gold 7220C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-3305M y Athlon Gold 7220C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-3305M y Athlon Gold 7220C integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6480G | AMD Radeon 610M |
Resumen de pros y contras
| Núcleo de vídeo | 0.66 | 2.85 |
| Novedad | 14 de Junio 2011 | 23 de Mayo 2023 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 15 Vatio |
Athlon Gold 7220C tiene 331.8% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 11 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 433.3% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre A4-3305M y Athlon Gold 7220C. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-3305M y Athlon Gold 7220C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
