A4-3300M vs. Atom x5-E8000

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A4-3300M
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.75
+23%
Atom x5-E8000
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 5 Watt
0.61

A4-3300M supera a Atom x5-E8000 en un significativo 23% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-3300M y Atom x5-E8000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26532787
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-Series5x Intel Atom
Eficiencia energética2.0211.52
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Cherry Trail (2015−2016)
Fecha de lanzamiento14 de Junio 2011 (13 años hace)8 de Febrero 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$39

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-3300M y Atom x5-E8000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-3300M y Atom x5-E8000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base1.9 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.5 GHz1.04 GHz
Multiplicadorsin datos10
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-3300M y Atom x5-E8000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FS1sin datos
El consumo de energia (TDP)35 Watt5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-3300M y Atom x5-E8000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gsin datos
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-3300M y Atom x5-E8000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-3300M y Atom x5-E8000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-3300M y Atom x5-E8000 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6480GIntel HD Graphics

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A4-3300M y Atom x5-E8000 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-3300M y Atom x5-E8000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A4-3300M 0.75
+23%
Atom x5-E8000 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A4-3300M 1186
+23.3%
Atom x5-E8000 962

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A4-3300M 228
+52%
Atom x5-E8000 150

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A4-3300M 392
Atom x5-E8000 413
+5.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A4-3300M 1742
+91.4%
Atom x5-E8000 910

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A4-3300M 3417
+6.2%
Atom x5-E8000 3219

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A4-3300M 1556
Atom x5-E8000 1704
+9.5%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A4-3300M 40.2
Atom x5-E8000 34.57
+16.3%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.75 0.61
Núcleo de vídeo 0.66 0.77
Novedad 14 de Junio 2011 8 de Febrero 2016
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 5 Vatio

A4-3300M tiene un 23% más de puntuación agregada de rendimiento.

Atom x5-E8000, por otro lado, tiene 16.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 600% menor consumo de energía.

El A4-3300M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x5-E8000 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-3300M y Atom x5-E8000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-3300M
A4-3300M
Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 110 votos

Califique A4-3300M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 58 votos

Califique Atom x5-E8000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-3300M o Atom x5-E8000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.