A4-1250 vs. Apple M1 Pro 8-Core

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-1250 y Apple M1 Pro 8-Core, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 712
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesApple M-Series
El nombre de código de la arquitectura Temash (2013)sin datos
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (11 años hace)18 de Octubre 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-1250 y Apple M1 Pro 8-Core: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-1250 y Apple M1 Pro 8-Core, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos28
Frecuencia basesin datos2.06 GHz
La frecuencia máxima1 GHz3.22 GHz
Caché de nivel 1128K (por núcleo)2.3 MB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)28 MB
Caché de nivel 30 kB16 MB
El proceso tecnológico32 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million33700 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-1250 y Apple M1 Pro 8-Core con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FT3sin datos
El consumo de energia (TDP)8 Watt2060 ‑ 3220 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-1250 y Apple M1 Pro 8-Core las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsin datos
AES-NI+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-1250 y Apple M1 Pro 8-Core que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-1250 y Apple M1 Pro 8-Core. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-1250 y Apple M1 Pro 8-Core integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8210Apple M1 Pro 14-Core GPU

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-1250 y Apple M1 Pro 8-Core acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A4-1250 406
Apple M1 Pro 8-Core 17192
+4134%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

A4-1250 33
Apple M1 Pro 8-Core 1320
+3962%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

A4-1250 21
Apple M1 Pro 8-Core 210
+924%

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Mayo 2013 18 de Octubre 2021
Núcleos 2 8
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 32 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 8 Vatio 2060 Vatio

A4-1250 tiene 25650% menor consumo de energía.

Apple M1 Pro 8-Core, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 540% más avanzado.

No podemos decidir entre A4-1250 y Apple M1 Pro 8-Core. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-1250 y Apple M1 Pro 8-Core deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-1250
A4-1250
Apple M1 Pro 8-Core
M1 Pro 8-Core

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 26 votos

Califique A4-1250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 102 votos

Califique Apple M1 Pro 8-Core en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-1250 o Apple M1 Pro 8-Core, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.