A4-1200 vs. FX-8100

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-1200 y FX-8100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1710
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD A-Seriessin datos
El nombre de código de la arquitectura Temash (2013)Zambezi (2011−2012)
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (11 años hace)12 de Octubre 2011 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-1200 y FX-8100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-1200 y FX-8100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos28
Frecuencia basesin datos2.8 GHz
La frecuencia máxima1 GHz3.7 GHz
Caché de nivel 1128 kB384 kB
Caché de nivel 21 MB8 MB
Caché de nivel 30 kB8 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2315 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-1200 y FX-8100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT3AM3+
El consumo de energia (TDP)3.9 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-1200 y FX-8100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsin datos
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-1200 y FX-8100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-1200 y FX-8100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-1200 y FX-8100 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8180sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A4-1200 y FX-8100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-1200 y FX-8100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A4-1200 369
FX-8100 4046
+996%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A4-1200 110
FX-8100 411
+274%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A4-1200 190
FX-8100 1819
+857%

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Mayo 2013 12 de Octubre 2011
Núcleos 2 8
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 3 Vatio 95 Vatio

A4-1200 tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 3066.7% menor consumo de energía.

FX-8100, por otro lado, tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos.

No podemos decidir entre A4-1200 y FX-8100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que A4-1200 esta destinado para portátiles es FX-8100 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-1200 y FX-8100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-1200
A4-1200
AMD FX-8100
FX-8100

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 35 votos

Califique A4-1200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 62 votos

Califique FX-8100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-1200 o FX-8100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.