A12-9800E vs. i3-4160T

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A12-9800E y Core i3-4160T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	1835	1933
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	1.87	0.25
Tipo	de desktop	de desktop
Eficiencia energética	5.92	5.31
El nombre de código de la arquitectura	Bristol Ridge (2016−2019)	Haswell (2013−2015)
Fecha de lanzamiento	27 de Julio 2017 (7 años hace)	21 de Julio 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$105	$142

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de A12-9800E es un 648% mejor que la de i3-4160T.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A12-9800E y Core i3-4160T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A12-9800E y Core i3-4160T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	4	2
Flujos	4	4
Frecuencia base	3.1 GHz	3.1 GHz
La frecuencia máxima	3.8 GHz	3.1 GHz
Velocidad del neumático	sin datos	5 GT/s
Caché de nivel 1	sin datos	64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2	2048 kB	256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3	0 kB	3 MB (total)
El proceso tecnológico	28 nm	22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)	246 mm2	177 mm2
La temperatura máxima del núcleo	90 °C	sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)	74 °C	72 °C
Cantidad de los transistores	1,178 million	1,400 million
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	-	-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A12-9800E y Core i3-4160T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	1	1
Socket	AM4	FCLGA1150
El consumo de energia (TDP)	35 Watt	35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A12-9800E y Core i3-4160T las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas	sin datos	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	+
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
PowerNow	+	-
PowerGating	+	-
VirusProtect	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	sin datos	+
Turbo Boost Technology	sin datos	-
Hyper-Threading Technology	sin datos	+
Idle States	sin datos	+
Thermal Monitoring	-	+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A12-9800E y Core i3-4160T que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT	sin datos	-
EDB	sin datos	+
Secure Key	sin datos	+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A12-9800E y Core i3-4160T que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V	+	-
VT-d	sin datos	-
VT-x	sin datos	+
EPT	sin datos	+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A12-9800E y Core i3-4160T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM	DDR4-2400	DDR3
Capacidad de memoria permitida	sin datos	32 GB
La cantidad de los canales de memoria	2	2
El ancho de banda de memoria	sin datos	25.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC	-	+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A12-9800E y Core i3-4160T integradas.

Núcleo de vídeo Comparar	AMD Radeon R7 Graphics	Intel HD Graphics 4400
Número de los núcleos iGPU	8	sin datos
La capacidad de memoria de vídeo	sin datos	2 GB
Quick Sync Video	-	+
Clear Video HD	sin datos	+
Enduro	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo	sin datos	1.15 GHz
InTru 3D	sin datos	+

Interfaces gráficas

Compatible con A12-9800E y Core i3-4160T interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores	sin datos	3
eDP	sin datos	+
DisplayPort	+	+
HDMI	+	+
DVI	sin datos	+
VGA	sin datos	+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también A12-9800E y Core i3-4160T disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4	sin datos	4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDP	sin datos	3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort	sin datos	3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de VGA	sin datos	1920x1200@60Hz

API gráfica

Compatible con A12-9800E y Core i3-4160T las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX	DirectX® 12	11.1/12
OpenGL	sin datos	4.3
Vulkan	+	-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A12-9800E y Core i3-4160T y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express	3.0	Up to 3.0
El Número de líneas PCI-Express	8	16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A12-9800E y Core i3-4160T acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.

---

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

---

Resumen de pros y contras

---

Clasificación de las prestaciones	2.23	2.00
Novedad	27 de Julio 2017	21 de Julio 2014
Núcleos	4	2
El proceso tecnológico	28 nm	22 nm

---

Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A12-9800E y Core i3-4160T deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---