A12-9800 vs. Z-60

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A12-9800 y Z-60, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1807no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.48sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Eficiencia energética3.32sin datos
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Hondo (2012)
Fecha de lanzamiento27 de Julio 2017 (7 años hace)9 de Octubre 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $139sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A12-9800 y Z-60: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A12-9800 y Z-60, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3.8 GHzsin datos
La frecuencia máxima4.2 GHz1 GHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 22048 kB1 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico28 nm40 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm275 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A12-9800 y Z-60 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM4FT1 BGA 413-Ball
El consumo de energia (TDP)65 Watt5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A12-9800 y Z-60 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A12-9800 y Z-60 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A12-9800 y Z-60. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR3 Single-channel
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A12-9800 y Z-60 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 6250
Número de los núcleos iGPU8sin datos
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A12-9800 y Z-60 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A12-9800 y Z-60 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A12-9800 y Z-60 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express8sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A12-9800 y Z-60 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A12-9800 3611
+1278%
Z-60 262

Resumen de pros y contras


Novedad 27 de Julio 2017 9 de Octubre 2012
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 5 Vatio

A12-9800 tiene una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

Z-60, por otro lado, tiene 1200% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre A12-9800 y Z-60. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que A12-9800 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Z-60 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A12-9800 y Z-60 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A12-9800
A12-9800
AMD Z-60
Z-60

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 197 votos

Califique A12-9800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 votos

Califique Z-60 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A12-9800 o Z-60, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.