A12-9800 vs. Ryzen 7 3750H

Puntuación agregada de rendimiento

A12-9800
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.36
Ryzen 7 3750H
2019
4 núcleos / 8 flujos de datos, 35 Watt
5.29
+124%

Ryzen 7 3750H supera a A12-9800 en un enorme 124% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A12-9800 y Ryzen 7 3750H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18021198
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.61sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Ryzen 7
Eficiencia energética3.3113.78
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Picasso (Zen+) (2019)
Fecha de lanzamiento27 de Julio 2017 (7 años hace)6 de Enero 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $139sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A12-9800 y Ryzen 7 3750H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A12-9800 y Ryzen 7 3750H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos48
Frecuencia base3.8 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz4 GHz
Tipo de bussin datosPCIe 3.0
Multiplicadorsin datos23
Caché de nivel 1sin datos384 kB
Caché de nivel 22048 kB2 MB
Caché de nivel 30 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2209.78 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million4940 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A12-9800 y Ryzen 7 3750H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket AM4FP5
El consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A12-9800 y Ryzen 7 3750H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A12-9800 y Ryzen 7 3750H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A12-9800 y Ryzen 7 3750H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A12-9800 y Ryzen 7 3750H integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon RX Vega 10
Número de los núcleos iGPU8sin datos
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A12-9800 y Ryzen 7 3750H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A12-9800 y Ryzen 7 3750H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A12-9800 y Ryzen 7 3750H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express812

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A12-9800 y Ryzen 7 3750H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A12-9800 2.36
Ryzen 7 3750H 5.29
+124%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A12-9800 3611
Ryzen 7 3750H 8097
+124%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A12-9800 702
Ryzen 7 3750H 987
+40.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A12-9800 1676
Ryzen 7 3750H 3064
+82.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.36 5.29
Novedad 27 de Julio 2017 6 de Enero 2019
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 28 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 35 Vatio

Ryzen 7 3750H tiene un 124.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 100% más hilos, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 85.7% menor consumo de energía.

El Ryzen 7 3750H es nuestra opción recomendada, ya que supera al A12-9800 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A12-9800 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 7 3750H - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A12-9800 y Ryzen 7 3750H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A12-9800
A12-9800
AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 195 votos

Califique A12-9800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1326 votos

Califique Ryzen 7 3750H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A12-9800 o Ryzen 7 3750H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.