A12-9720P vs. EPYC 9255

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A12-9720P y EPYC 9255, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2049no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieAMD Bristol Ridgesin datos
Eficiencia energética10.58sin datos
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (8 años hace)10 de Octubre 2024 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$2,495

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A12-9720P y EPYC 9255: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A12-9720P y EPYC 9255, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos424
Flujos448
Frecuencia base2.7 GHz3.25 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz4.8 GHz
Caché de nivel 1sin datos80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos128 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm24x 70.6 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores3100 Million33,260 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A12-9720P y EPYC 9255 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos2
Socket FP4SP5
El consumo de energia (TDP)15 Watt200 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A12-9720P y EPYC 9255 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDsin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A12-9720P y EPYC 9255 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A12-9720P y EPYC 9255. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A12-9720P y EPYC 9255 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A12-9720P y EPYC 9255 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Junio 2016 10 de Octubre 2024
Núcleos 4 24
Flujos 4 48
El proceso tecnológico 28 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 200 Vatio

A12-9720P tiene 1233.3% menor consumo de energía.

EPYC 9255, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 600% más avanzado.

No podemos decidir entre A12-9720P y EPYC 9255. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que A12-9720P esta destinado para portátiles es EPYC 9255 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A12-9720P y EPYC 9255 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A12-9720P
A12-9720P
AMD EPYC 9255
EPYC 9255

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 434 votos

Califique A12-9720P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9255 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A12-9720P o EPYC 9255, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.