A12-9720P vs. Celeron T3500
Evaluación acumulativa de resultados
A12-9720P supera a Celeron T3500 en un enorme 251% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A12-9720P y Celeron T3500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2120 | 2959 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Bristol Ridge | sin datos |
| Eficiencia energética | 10.48 | 1.28 |
| El nombre de código de la arquitectura | Bristol Ridge (2016−2019) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2016 (8 años hace) | 1 de Julio 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A12-9720P y Celeron T3500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A12-9720P y Celeron T3500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | sin datos |
| Flujos | 4 | sin datos |
| Frecuencia base | 2.7 GHz | 2.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.6 GHz | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 250 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3100 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A12-9720P y Celeron T3500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | FP4 | PGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A12-9720P y Celeron T3500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A12-9720P y Celeron T3500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A12-9720P y Celeron T3500 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A12-9720P y Celeron T3500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.65 | 0.47 |
| Novedad | 1 de Junio 2016 | 1 de Julio 2010 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 35 Vatio |
A12-9720P tiene un 251.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 60.7% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.
El A12-9720P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron T3500 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A12-9720P y Celeron T3500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
