A110 vs. C-30
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A110 y C-30, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD C-Series |
| El nombre de código de la arquitectura | Stealey (2007) | Ontario (2011−2012) |
| Fecha de lanzamiento | Junio 2007 (17 años hace) | 4 de Enero 2011 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A110 y C-30: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A110 y C-30, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 0.8 GHz | 1.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 40 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 66 mm2 | 75 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 176 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A110 y C-30 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 437 | FT1 BGA 413-Ball |
| El consumo de energia (TDP) | 3 Watt | 9 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A110 y C-30 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 40 nm, 1.24-1.35V |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A110 y C-30 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A110 y C-30. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR2 | DDR3 Single-channel |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A110 y C-30 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon HD 6250 |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 90 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 3 Vatio | 9 Vatio |
A110 tiene 200% menor consumo de energía.
C-30, por otro lado, tiene un proceso litográfico 125% más avanzado.
No podemos decidir entre A110 y C-30. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A110 y C-30 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
