A110 vs. Apple M2 Pro
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A110 y Apple M2 Pro, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 537 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | sin datos | Apple Apple M-Series |
El nombre de código de la arquitectura | Stealey (2007) | sin datos |
Fecha de lanzamiento | Junio 2007 (17 años hace) | 17 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A110 y Apple M2 Pro: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A110 y Apple M2 Pro, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 12 |
Flujos | 1 | 12 |
Frecuencia base | sin datos | 2.424 GHz |
La frecuencia máxima | 0.8 GHz | 3.5 GHz |
Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 3.3 MB |
Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 36 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 24 MB |
El proceso tecnológico | 90 nm | 5 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 66 mm2 | sin datos |
Cantidad de los transistores | 176 million | 40000 Million |
El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A110 y Apple M2 Pro con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | Intel BGA 437 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 3 Watt | 2424 ‑ 3504 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A110 y Apple M2 Pro. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR2 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A110 y Apple M2 Pro integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 1 | 12 |
Flujos | 1 | 12 |
El proceso tecnológico | 90 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 3 Vatio | 2424 Vatio |
A110 tiene 80700% menor consumo de energía.
Apple M2 Pro, por otro lado, tiene 1100% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 1700% más avanzado.
No podemos decidir entre A110 y Apple M2 Pro. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A110 y Apple M2 Pro deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.