A10 Micro-6700T vs. Athlon X2 QL-60

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10 Micro-6700T y Athlon X2 QL-60, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2527no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-Series2x AMD Athlon
Eficiencia energética18.84sin datos
El nombre de código de la arquitectura Mullins (2014)Lion (2008−2009)
Fecha de lanzamiento29 de Abril 2014 (10 años hace)3 de Junio 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10 Micro-6700T y Athlon X2 QL-60: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10 Micro-6700T y Athlon X2 QL-60, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.2 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.2 GHz1.9 GHz
Velocidad del neumáticosin datos3600 MHz
Caché de nivel 1sin datos256 kB
Caché de nivel 22048 kB1 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm65 nm
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10 Micro-6700T y Athlon X2 QL-60 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FT3bS1
El consumo de energia (TDP)4.5 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10 Micro-6700T y Athlon X2 QL-60 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow++
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10 Micro-6700T y Athlon X2 QL-60 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10 Micro-6700T y Athlon X2 QL-60. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1333sin datos
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10 Micro-6700T y Athlon X2 QL-60 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R6 Graphicssin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A10 Micro-6700T y Athlon X2 QL-60 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A10 Micro-6700T y Athlon X2 QL-60 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10 Micro-6700T y Athlon X2 QL-60 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10 Micro-6700T y Athlon X2 QL-60 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A10 Micro-6700T 1426
+161%
Athlon X2 QL-60 547

Resumen de pros y contras


Novedad 29 de Abril 2014 3 de Junio 2008
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 35 Vatio

A10 Micro-6700T tiene una ventaja de edad de 5 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 775% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre A10 Micro-6700T y Athlon X2 QL-60. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10 Micro-6700T y Athlon X2 QL-60 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10 Micro-6700T
A10 Micro-6700T
AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 1 voto

Califique A10 Micro-6700T en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 votos

Califique Athlon X2 QL-60 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10 Micro-6700T o Athlon X2 QL-60, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.