A10-9620P vs. i5-3610ME
Puntuación agregada de rendimiento
Core i5-3610ME supera a A10-9620P por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-9620P y Core i5-3610ME, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2107 | 2068 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Bristol Ridge | sin datos |
| Eficiencia energética | 10.09 | 4.54 |
| El nombre de código de la arquitectura | Bristol Ridge (2016−2019) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2017 (7 años hace) | 1 de Junio 2012 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A10-9620P y Core i5-3610ME: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-9620P y Core i5-3610ME, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 2.5 GHz | 2.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 3.3 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 256 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 3 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 250 mm2 | 118 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3100 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A10-9620P y Core i5-3610ME con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | FP4 | G2 (988B) |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A10-9620P y Core i5-3610ME las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en A10-9620P y Core i5-3610ME que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-9620P y Core i5-3610ME que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-9620P y Core i5-3610ME. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR4 | unknown Dual-channel |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-9620P y Core i5-3610ME integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | Intel HD 4000 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A10-9620P y Core i5-3610ME acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.60 | 1.68 |
| Novedad | 1 de Enero 2017 | 1 de Junio 2012 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 35 Vatio |
A10-9620P tiene una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos, y 133.3% menor consumo de energía.
i5-3610ME, por otro lado, tiene un 5% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 27.3% más avanzado.
No podemos decidirnos entre A10-9620P y Core i5-3610ME. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-9620P y Core i5-3610ME deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
