A10-9600P vs. A8-3800

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A10-9600P
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.50
+14.5%
A8-3800
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
1.31

A10-9600P supera a A8-3800 en un moderado 15% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-9600P y A8-3800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21562271
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Bristol Ridgesin datos
Eficiencia energética9.291.87
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Llano (2011−2012)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (8 años hace)30 de Junio 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-9600P y A8-3800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-9600P y A8-3800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base2.4 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz2.7 GHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2228 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores3100 Million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-9600P y A8-3800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP4FM1
El consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-9600P y A8-3800 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMAFMA4-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-9600P y A8-3800 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-9600P y A8-3800. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR3
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-9600P y A8-3800 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon HD 6550D
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A10-9600P y A8-3800 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A10-9600P y A8-3800 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-9600P y A8-3800 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express8sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-9600P y A8-3800 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-9600P 1.50
+14.5%
A8-3800 1.31

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A10-9600P 2333
+13.9%
A8-3800 2049

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A10-9600P 459
+57.7%
A8-3800 291

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A10-9600P 1032
+16.1%
A8-3800 889

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.50 1.31
Novedad 1 de Junio 2016 30 de Junio 2011
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 65 Vatio

A10-9600P tiene un 14.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 333.3% menor consumo de energía.

El A10-9600P es nuestra opción recomendada, ya que supera al A8-3800 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A10-9600P esta destinado para portátiles es A8-3800 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-9600P y A8-3800 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-9600P
A10-9600P
AMD A8-3800
A8-3800

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 321 votos

Califique A10-9600P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 69 votos

Califique A8-3800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-9600P o A8-3800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.