A10-8700P vs. Xeon 6952P

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-8700P y Xeon 6952P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2196no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieAMD Carrizosin datos
Eficiencia energética3.82sin datos
El nombre de código de la arquitectura Carrizo (2015−2018)Granite Rapids (2024)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2015 (9 años hace)24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-8700P y Xeon 6952P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-8700P y Xeon 6952P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos496
Flujos4192
Frecuencia base1.8 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz3.9 GHz
Caché de nivel 1sin datos112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos480 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm5 nm
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores3100 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-8700P y Xeon 6952P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos2
Socket FP47529
El consumo de energia (TDP)12 - 35 Watt400 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-8700P y Xeon 6952P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasHSA 1.0sin datos
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A10-8700P y Xeon 6952P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-8700P y Xeon 6952P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-8700P y Xeon 6952P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR5
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-8700P y Xeon 6952P integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R6 GraphicsN/A
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A10-8700P y Xeon 6952P interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A10-8700P y Xeon 6952P las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-8700P y Xeon 6952P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos96

Resumen de pros y contras


Novedad 3 de Junio 2015 24 de Septiembre 2024
Núcleos 4 96
Flujos 4 192
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 400 Vatio

A10-8700P tiene 3233.3% menor consumo de energía.

Xeon 6952P, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 años, 2300% más núcleos físicos y 4700% más hilos, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

No podemos decidir entre A10-8700P y Xeon 6952P. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que A10-8700P esta destinado para portátiles es Xeon 6952P - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-8700P y Xeon 6952P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-8700P
A10-8700P
Intel Xeon 6952P
Xeon 6952P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 118 votos

Califique A10-8700P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon 6952P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-8700P o Xeon 6952P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.