A10-8700P vs. Athlon II X2 220

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A10-8700P
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.41
+114%
Athlon II X2 220
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.66

A10-8700P supera a Athlon II X2 220 en un enorme 114% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-8700P y Athlon II X2 220, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21962741
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos5.30
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Carrizosin datos
Eficiencia energética3.810.96
El nombre de código de la arquitectura Carrizo (2015−2018)Regor (2009−2013)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2015 (9 años hace)21 de Septiembre 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$32

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-8700P y Athlon II X2 220: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-8700P y Athlon II X2 220, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.8 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz2.8 GHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 22048 kB512 kB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos117 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores3100 Million410 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-8700P y Athlon II X2 220 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP4AM3
El consumo de energia (TDP)12 - 35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-8700P y Athlon II X2 220 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasHSA 1.0sin datos
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-8700P y Athlon II X2 220 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-8700P y Athlon II X2 220. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR3
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-8700P y Athlon II X2 220 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R6 Graphicssin datos
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A10-8700P y Athlon II X2 220 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A10-8700P y Athlon II X2 220 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-8700P y Athlon II X2 220 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-8700P y Athlon II X2 220 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-8700P 1.41
+114%
Athlon II X2 220 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A10-8700P 2245
+115%
Athlon II X2 220 1043

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A10-8700P 506
+76.3%
Athlon II X2 220 287

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A10-8700P 1129
+129%
Athlon II X2 220 494

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.41 0.66
Novedad 3 de Junio 2015 21 de Septiembre 2010
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 65 Vatio

A10-8700P tiene un 113.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 60.7% más avanzado, y 441.7% menor consumo de energía.

El A10-8700P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon II X2 220 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A10-8700P esta destinado para portátiles es Athlon II X2 220 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-8700P y Athlon II X2 220 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-8700P
A10-8700P
AMD Athlon II X2 220
Athlon II X2 220

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 119 votos

Califique A10-8700P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 231 votos

Califique Athlon II X2 220 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-8700P o Athlon II X2 220, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.