A10-8700P vs. Athlon 64 X2 4400+

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A10-8700P
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.41
+236%
Athlon 64 X2 4400+
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.42

A10-8700P supera a Athlon 64 X2 4400+ en un enorme 236% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-8700P y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22132980
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Carrizo2x Athlon 64 (Desktop)
Eficiencia energética3.810.61
El nombre de código de la arquitectura Carrizo (2015−2018)Windsor (2006−2007)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2015 (9 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-8700P y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-8700P y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.8 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.2 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1000 MHz
Caché de nivel 1sin datos256K
Caché de nivel 22048 kB512K
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos220 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores3100 Million233 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-8700P y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP4939
El consumo de energia (TDP)12 - 35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-8700P y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasHSA 1.0sin datos
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-8700P y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-8700P y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133sin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-8700P y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R6 Graphicssin datos
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A10-8700P y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A10-8700P y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-8700P y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-8700P y Athlon 64 X2 4400+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-8700P 1.41
+236%
Athlon 64 X2 4400+ 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A10-8700P 2245
+233%
Athlon 64 X2 4400+ 675

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A10-8700P 2978
+81.7%
Athlon 64 X2 4400+ 1639

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.41 0.42
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 65 Vatio

A10-8700P tiene un 235.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 441.7% menor consumo de energía.

El A10-8700P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 X2 4400+ en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A10-8700P esta destinado para portátiles es Athlon 64 X2 4400+ - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-8700P y Athlon 64 X2 4400+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-8700P
A10-8700P
AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 119 votos

Califique A10-8700P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 140 votos

Califique Athlon 64 X2 4400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-8700P o Athlon 64 X2 4400+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.