A10-6800K vs. FX-8120

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A10-6800K
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 100 Watt
2.01
FX-8120
2011
8 núcleos / 8 flujos de datos, 125 Watt
4.15
+106%

FX-8120 supera a A10-6800K en un enorme 106% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-6800K y FX-8120, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19341396
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.35sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieAMD A-Series (Desktop)sin datos
Eficiencia energética1.903.14
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Zambezi (2011−2012)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2013 (11 años hace)12 de Octubre 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $142sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-6800K y FX-8120: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-6800K y FX-8120, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos48
Frecuencia base4.1 GHz3.1 GHz
La frecuencia máxima4.4 GHz4 GHz
Caché de nivel 1192 kB384 kB
Caché de nivel 24096 kB8192 kB
Caché de nivel 30 kB8192 kB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2315 mm2
La temperatura máxima del núcleo74 °C61 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,303 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado++
Voltaje P0 Vcoresin datosMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-6800K y FX-8120 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2AM3+
El consumo de energia (TDP)100 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-6800K y FX-8120 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-6800K y FX-8120 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-6800K y FX-8120. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR3
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-6800K y FX-8120 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8670Dsin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado384sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A10-6800K y FX-8120 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A10-6800K y FX-8120 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 11sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-6800K y FX-8120 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0n/a

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-6800K y FX-8120 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-6800K 2.01
FX-8120 4.15
+106%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A10-6800K 3186
FX-8120 6594
+107%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A10-6800K 483
+17.2%
FX-8120 412

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A10-6800K 1148
FX-8120 1525
+32.8%

3DMark Fire Strike Physics

A10-6800K 4160
FX-8120 5380
+29.3%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.01 4.15
Novedad 1 de Junio 2013 12 de Octubre 2011
Núcleos 4 8
Flujos 4 8
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 125 Vatio

A10-6800K tiene una ventaja de edad de 1 año, y 25% menor consumo de energía.

FX-8120, por otro lado, tiene un 106.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

El FX-8120 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10-6800K en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-6800K y FX-8120 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-6800K
A10-6800K
AMD FX-8120
FX-8120

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 441 votos

Califique A10-6800K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 985 votos

Califique FX-8120 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-6800K o FX-8120, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.