A10-5750M vs. Core 2 Duo P9700

Evaluación acumulativa de resultados

A10-5750M
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.36
+88.9%
Core 2 Duo P9700
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 28 Watt
0.72

A10-5750M supera a Core 2 Duo P9700 en un impresionante 89% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-5750M y Core 2 Duo P9700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23012748
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
Eficiencia energética3.702.45
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2013 (11 años hace)2 de Junio 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$348

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-5750M y Core 2 Duo P9700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-5750M y Core 2 Duo P9700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2.5 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz2.8 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1066 MHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)6 MB (total)
Caché de nivel 30 kB6 MB L2 Cache
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2107 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million410 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.012V-1.175V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-5750M y Core 2 Duo P9700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FS1r2PGA478
El consumo de energia (TDP)35 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-5750M y Core 2 Duo P9700 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Demand Based Switchingsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A10-5750M y Core 2 Duo P9700 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-5750M y Core 2 Duo P9700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-5750M y Core 2 Duo P9700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR2, DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-5750M y Core 2 Duo P9700 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-5750M y Core 2 Duo P9700 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

A10-5750M 1.36
+88.9%
Core 2 Duo P9700 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A10-5750M 2174
+87.9%
Core 2 Duo P9700 1157

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A10-5750M 306
Core 2 Duo P9700 363
+18.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A10-5750M 680
+11.1%
Core 2 Duo P9700 612

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A10-5750M 2579
Core 2 Duo P9700 3425
+32.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A10-5750M 6451
+5.2%
Core 2 Duo P9700 6133

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A10-5750M 3238
+27.5%
Core 2 Duo P9700 2540

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A10-5750M 22.5
+143%
Core 2 Duo P9700 54.6

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.36 0.72
Novedad 1 de Junio 2013 2 de Junio 2009
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 28 Vatio

A10-5750M tiene un 88.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

Core 2 Duo P9700, por otro lado, tiene 25% menor consumo de energía.

El A10-5750M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Duo P9700 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-5750M
A10-5750M
Intel Core 2 Duo P9700
Core 2 Duo P9700

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 259 votos

Califique A10-5750M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 41 votos

Califique Core 2 Duo P9700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A10-5750M y Core 2 Duo P9700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.