A10-5700 vs. Celeron 2961Y
Evaluación acumulativa de resultados
A10-5700 supera a Celeron 2961Y en un enorme 298% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-5700 y Celeron 2961Y, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2098 | 3025 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Celeron |
| Eficiencia energética | 2.51 | 3.41 |
| El nombre de código de la arquitectura | Trinity (2012−2013) | Haswell (2013−2015) |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Octubre 2012 (12 años hace) | 1 de Diciembre 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $107 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A10-5700 y Celeron 2961Y: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-5700 y Celeron 2961Y, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 3.4 GHz | 1.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 4 GHz | 1.1 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 5 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 2 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 118 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | 1,400 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A10-5700 y Celeron 2961Y con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | FCBGA1168 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 11.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A10-5700 y Celeron 2961Y las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | sin datos | - |
| GPIO | sin datos | + |
| Smart Connect | sin datos | + |
| FDI | sin datos | - |
| AMT | sin datos | 9.5 |
| Matrix Storage | sin datos | - |
| HD Audio | sin datos | + |
| RST | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en A10-5700 y Celeron 2961Y que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
| Secure Key | sin datos | + |
| Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-5700 y Celeron 2961Y que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | sin datos | - |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-5700 y Celeron 2961Y. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 16 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 25.6 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-5700 y Celeron 2961Y integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar HD 7660D y HD Graphics | AMD Radeon HD 7660D | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | sin datos | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 850 MHz |
Interfaces gráficas
Compatible con A10-5700 y Celeron 2961Y interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
| eDP | sin datos | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A10-5700 y Celeron 2961Y y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 12 |
| Compatible con PCI | sin datos | - |
| La revisión del USB | sin datos | 3.0 |
| El número total de los puertos SATA | sin datos | 4 |
| IDE integrado | sin datos | - |
| El número de los puertos de USB | sin datos | 4 |
| LAN integrada | sin datos | - |
| UART | sin datos | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A10-5700 y Celeron 2961Y acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.71 | 0.43 |
| Núcleo de vídeo | 1.13 | 0.67 |
| Novedad | 2 de Octubre 2012 | 1 de Diciembre 2013 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 11 Vatio |
A10-5700 tiene un 297.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 68.7% GPU integrada más rápida, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Celeron 2961Y, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 490.9% menor consumo de energía.
El A10-5700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 2961Y en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que A10-5700 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 2961Y - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
