3020e vs. Ryzen 7 PRO 7840U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

3020e
2020
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
1.53
Ryzen 7 PRO 7840U
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 28 Watt
15.52
+914%

Ryzen 7 PRO 7840U supera a 3020e en un enorme 914% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del 3020e y Ryzen 7 PRO 7840U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2139449
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiencia energética24.1352.46
El nombre de código de la arquitectura Dali (Zen) (2020)Phoenix (Zen 4) (2023)
Fecha de lanzamiento4 de Agosto 2020 (4 años hace)3 de Mayo 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del 3020e y Ryzen 7 PRO 7840U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del 3020e y Ryzen 7 PRO 7840U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos216
Frecuencia base1.2 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima2.6 GHz5.1 GHz
Caché de nivel 1192 kB512 kB
Caché de nivel 21 MB8 MB
Caché de nivel 34 MB16 MB
El proceso tecnológico14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de 3020e y Ryzen 7 PRO 7840U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FT5sin datos
El consumo de energia (TDP)6 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran 3020e y Ryzen 7 PRO 7840U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por 3020e y Ryzen 7 PRO 7840U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas 3020e y Ryzen 7 PRO 7840U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los 3020e y Ryzen 7 PRO 7840U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

3020e 1.53
Ryzen 7 PRO 7840U 15.52
+914%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

3020e 2433
Ryzen 7 PRO 7840U 24645
+913%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

3020e 661
Ryzen 7 PRO 7840U 2150
+225%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

3020e 1079
Ryzen 7 PRO 7840U 9513
+782%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

3020e 196
Ryzen 7 PRO 7840U 2218
+1032%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

3020e 92
Ryzen 7 PRO 7840U 265
+188%

Geekbench 5.5 Multi-Core

3020e 1188
Ryzen 7 PRO 7840U 9968
+739%

Blender(-)

3020e 2964
+1151%
Ryzen 7 PRO 7840U 237

Geekbench 5.5 Single-Core

3020e 638
Ryzen 7 PRO 7840U 1853
+190%

7-Zip Single

3020e 2597
Ryzen 7 PRO 7840U 5900
+127%

7-Zip

3020e 4963
Ryzen 7 PRO 7840U 58386
+1076%

WebXPRT 3

3020e 105
Ryzen 7 PRO 7840U 283
+170%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.53 15.52
Núcleo de vídeo 2.98 18.30
Novedad 4 de Agosto 2020 3 de Mayo 2023
Núcleos 2 8
Flujos 2 16
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 28 Vatio

3020e tiene 366.7% menor consumo de energía.

Ryzen 7 PRO 7840U, por otro lado, tiene un 914.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 514.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

El Ryzen 7 PRO 7840U es nuestra opción recomendada, ya que supera al 3020e en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el 3020e y Ryzen 7 PRO 7840U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD 3020e
3020e
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 815 votos

Califique 3020e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 50 votos

Califique Ryzen 7 PRO 7840U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores 3020e o Ryzen 7 PRO 7840U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.