3015Ce vs. A4-9120C

VS

Puntuación combinada

3015Ce
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.35
+155%

3015Ce supera a A4-9120C en un enorme 155% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del 3015Ce y A4-9120C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21492752
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Bristol Ridge
El nombre de código de la arquitectura Pollock (Zen)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento4 de Agosto 2020 (3 años hace)6 de Enero 2019 (5 años hace)
El precio actualsin datos$290

Características

Parámetros cuantitativos del 3015Ce y A4-9120C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del 3015Ce y A4-9120C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base1.2 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima2.3 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 1192 kB160 kB
Caché de nivel 21 MB1 MB
Caché de nivel 34 MBsin datos
El proceso tecnológico14 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos124.5 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos1200 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de 3015Ce y A4-9120C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FT5BGA
El consumo de energia (TDP)6 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran 3015Ce y A4-9120C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasDDR4-1600 RAM (sin. chan.), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMESingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NI+sin datos
FMA+sin datos
AVX+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con 3015Ce y A4-9120C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por 3015Ce y A4-9120C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas 3015Ce y A4-9120C integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los 3015Ce y A4-9120C acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

3015Ce 1.35
+155%
A4-9120C 0.53

3015Ce supera a A4-9120C en un 155% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

3015Ce 2094
+156%
A4-9120C 817

3015Ce supera a A4-9120C en un 156% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.35 0.53
Núcleo de vídeo 2.98 1.17
Novedad 4 de Agosto 2020 6 de Enero 2019
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm

El 3015Ce es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-9120C en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el 3015Ce y A4-9120C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD 3015Ce
3015Ce
AMD A4-9120C
A4-9120C

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 13 votos

Califique 3015Ce en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 74 votos

Califique A4-9120C en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores 3015Ce o A4-9120C, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.