UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs Radeon RX 9070
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) mit Radeon RX 9070 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 9070 übertrifft UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) um satte 2017%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und Radeon RX 9070 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 767 | 33 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 64.19 |
| Leistungseffizienz | 8.61 | 20.72 |
| Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Codename | Ice Lake G1 Gen. 11 | Navi 48 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 28 Mai 2019 (5 Jahre vor) | 6 März 2025 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $549 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und Radeon RX 9070: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und Radeon RX 9070, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | 3584 |
| Kernfrequenz | 300 MHz | 1330 MHz |
| Boost-Frequenz | 1100 MHz | 2520 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 53,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 12-25 Watt | 220 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 564.5 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 128 |
| TMUs | keine Angaben | 224 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 112 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 56 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und Radeon RX 9070 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und Radeon RX 9070 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR4 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 16 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 2518 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 644.6 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und Radeon RX 9070. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und Radeon RX 9070 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und Radeon RX 9070 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und Radeon RX 9070 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 13
−1977%
| 270−280
+1977%
|
| 4K | 9
−2011%
| 190−200
+2011%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 2.03 |
| 4K | keine Angaben | 2.89 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 8
−2325%
|
190−200
+2325%
|
| Counter-Strike 2 | 17
−1712%
|
300−350
+1712%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2500%
|
150−160
+2500%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 7−8
−2671%
|
190−200
+2671%
|
| Battlefield 5 | 8
−2038%
|
170−180
+2038%
|
| Counter-Strike 2 | 16
−1825%
|
300−350
+1825%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2500%
|
150−160
+2500%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| Fortnite | 14−16
−1907%
|
300−350
+1907%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1650%
|
240−250
+1650%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−3540%
|
180−190
+3540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1164%
|
170−180
+1164%
|
| Valorant | 45−50
−657%
|
300−350
+657%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−2671%
|
190−200
+2671%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1610%
|
170−180
+1610%
|
| Counter-Strike 2 | 4
−7600%
|
300−350
+7600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30
−827%
|
270−280
+827%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2500%
|
150−160
+2500%
|
| Dota 2 | 22
−1945%
|
450−500
+1945%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| Fortnite | 14−16
−1907%
|
300−350
+1907%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1650%
|
240−250
+1650%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−3540%
|
180−190
+3540%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−2271%
|
160−170
+2271%
|
| Metro Exodus | 2
−7800%
|
150−160
+7800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1164%
|
170−180
+1164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−2480%
|
250−260
+2480%
|
| Valorant | 45−50
−657%
|
300−350
+657%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1610%
|
170−180
+1610%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2500%
|
150−160
+2500%
|
| Dota 2 | 20
−1900%
|
400−450
+1900%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1650%
|
240−250
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1164%
|
170−180
+1164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−5060%
|
250−260
+5060%
|
| Valorant | 45−50
−657%
|
300−350
+657%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−1907%
|
300−350
+1907%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−6167%
|
180−190
+6167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−2055%
|
450−500
+2055%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−6450%
|
130−140
+6450%
|
| Metro Exodus | 1−2
−10300%
|
100−110
+10300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| Valorant | 27−30
−1389%
|
400−450
+1389%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2886%
|
200−210
+2886%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3475%
|
140−150
+3475%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−2920%
|
150−160
+2920%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−850%
|
150−160
+850%
|
| Valorant | 14−16
−2093%
|
300−350
+2093%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Dota 2 | 9
−2011%
|
190−200
+2011%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
So konkurrieren UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und RX 9070 in beliebten Spielen:
- RX 9070 ist 1977% schneller in 1080p
- RX 9070 ist 2011% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 9070 um 10300% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 9070 liegt in 54 Tests vorn (90%)
- es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (10%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.71 | 57.38 |
| Neuheit | 28 Mai 2019 | 6 März 2025 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 220 Watt |
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) hat 1733.3% weniger Stromverbrauch.
RX 9070 hingegen hat eine um 2017.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 9070 ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) für Laptops und Radeon RX 9070 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
