UHD Graphics 770 vs Radeon RX 7700

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben UHD Graphics 770 und Radeon RX 7700 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.15

RX 7700 übertrifft UHD Graphics 770 um satte 845%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 770 und Radeon RX 7700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung57739
Platz nach Beliebtheit28nicht in den Top-100
Leistungseffizienz28.3820.12
ArchitekturGeneration 12.2 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2024)
Codename Raptor Lake GT1Navi 32
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum27 September 2022 (2 Jahre vor)2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$479

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics 770 und Radeon RX 7700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 770 und Radeon RX 7700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2563072
Kernfrequenz300 MHz1900 MHz
Boost-Frequenz1650 MHz2600 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben28,100 million
Technologischer Herstellungsprozess 10 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt200 Watt
Texturiergeschwindigkeit26.40499.2
Gleitkomma-Leistung0.8448 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs896
TMUs16192
Ray Tracing Coreskeine Angaben48

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 770 und Radeon RX 7700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring BusPCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
DickeIGP2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf UHD Graphics 770 und Radeon RX 7700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR6
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared12 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared192 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared2250 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben432.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 770 und Radeon RX 7700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseMotherboard Dependent1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

API-Kompatibilität

Die von UHD Graphics 770 und Radeon RX 7700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 770 und Radeon RX 7700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

UHD Graphics 770 6.15
RX 7700 58.12
+845%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

UHD Graphics 770 1016
RX 7700 22422
+2107%

Spielleistung

Die Ergebnisse von UHD Graphics 770 und Radeon RX 7700 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD18
−844%
170−180
+844%
4K13
−823%
120−130
+823%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben2.82
4Kkeine Angaben3.99

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−817%
110−120
+817%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−838%
150−160
+838%
Assassin's Creed Valhalla 13
−823%
120−130
+823%
Battlefield 5 16−18
−841%
160−170
+841%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−823%
120−130
+823%
Cyberpunk 2077 10
−800%
90−95
+800%
Far Cry 5 14−16
−829%
130−140
+829%
Far Cry New Dawn 16−18
−841%
160−170
+841%
Forza Horizon 4 40−45
−775%
350−400
+775%
Hitman 3 12−14
−817%
110−120
+817%
Horizon Zero Dawn 35−40
−711%
300−310
+711%
Metro Exodus 16−18
−838%
150−160
+838%
Red Dead Redemption 2 16−18
−841%
160−170
+841%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−805%
190−200
+805%
Watch Dogs: Legion 50−55
−800%
450−500
+800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−838%
150−160
+838%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−829%
65−70
+829%
Battlefield 5 16−18
−841%
160−170
+841%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−823%
120−130
+823%
Cyberpunk 2077 10−11
−800%
90−95
+800%
Far Cry 5 14−16
−829%
130−140
+829%
Far Cry New Dawn 16−18
−841%
160−170
+841%
Forza Horizon 4 40−45
−775%
350−400
+775%
Hitman 3 12−14
−817%
110−120
+817%
Horizon Zero Dawn 35−40
−711%
300−310
+711%
Metro Exodus 16−18
−838%
150−160
+838%
Red Dead Redemption 2 16−18
−841%
160−170
+841%
Shadow of the Tomb Raider 18
−844%
170−180
+844%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−800%
180−190
+800%
Watch Dogs: Legion 50−55
−800%
450−500
+800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−838%
150−160
+838%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−829%
65−70
+829%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−823%
120−130
+823%
Cyberpunk 2077 10−11
−800%
90−95
+800%
Far Cry 5 14−16
−829%
130−140
+829%
Forza Horizon 4 40−45
−775%
350−400
+775%
Hitman 3 12−14
−817%
110−120
+817%
Horizon Zero Dawn 12
−817%
110−120
+817%
Shadow of the Tomb Raider 16
−838%
150−160
+838%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−844%
85−90
+844%
Watch Dogs: Legion 50−55
−800%
450−500
+800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−841%
160−170
+841%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−817%
110−120
+817%
Far Cry New Dawn 9−10
−844%
85−90
+844%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−817%
55−60
+817%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−817%
55−60
+817%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry 5 7−8
−829%
65−70
+829%
Forza Horizon 4 18−20
−795%
170−180
+795%
Hitman 3 10−11
−800%
90−95
+800%
Horizon Zero Dawn 12−14
−823%
120−130
+823%
Metro Exodus 5−6
−800%
45−50
+800%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−800%
18−20
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−800%
45−50
+800%
Watch Dogs: Legion 35−40
−797%
350−400
+797%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−809%
100−105
+809%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Far Cry New Dawn 4−5
−775%
35−40
+775%
Hitman 3 2−3
−800%
18−20
+800%
Horizon Zero Dawn 16−18
−838%
150−160
+838%
Metro Exodus 3−4
−800%
27−30
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−800%
27−30
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Forza Horizon 4 6−7
−817%
55−60
+817%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−817%
55−60
+817%

So konkurrieren UHD Graphics 770 und RX 7700 in beliebten Spielen:

  • RX 7700 ist 844% schneller in 1080p
  • RX 7700 ist 823% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.15 58.12
Technologischer Prozess 10 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 200 Watt

UHD Graphics 770 hat 1233.3% weniger Stromverbrauch.

RX 7700 hingegen hat eine um 845% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 7700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 770 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 770 und Radeon RX 7700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
AMD Radeon RX 7700
Radeon RX 7700

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 1230 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 770 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 Stimmen

Bewerte Radeon RX 7700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu UHD Graphics 770 oder Radeon RX 7700 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.