UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs GeForce RTX 4090 D
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben UHD Graphics 730 (Rocket Lake) mit GeForce RTX 4090 D verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 4090 D übertrifft UHD Graphics 730 (Rocket Lake) um satte 601%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce RTX 4090 D sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 369 | 2 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 18.33 |
| Leistungseffizienz | 64.40 | 15.93 |
| Architektur | keine Angaben | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | Rocket Lake GT1 | AD102 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 30 März 2021 (3 Jahre vor) | 28 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,599 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce RTX 4090 D: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce RTX 4090 D, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 14592 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 2280 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2520 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 76,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 425 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 1,149 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 176 |
| TMUs | keine Angaben | 456 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 456 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 114 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce RTX 4090 D mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 304 mm |
| Dicke | keine Angaben | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce RTX 4090 D installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR6X |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 24 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 1313 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 1,008 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce RTX 4090 D. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce RTX 4090 D unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce RTX 4090 D in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 13
−592%
| 90−95
+592%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 17.77 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−594%
|
250−260
+594%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−588%
|
220−230
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−576%
|
250−260
+576%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−593%
|
700−750
+593%
|
| Hitman 3 | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−596%
|
550−600
+596%
|
| Metro Exodus | 50−55
−560%
|
350−400
+560%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−588%
|
550−600
+588%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−594%
|
250−260
+594%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−588%
|
220−230
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−576%
|
250−260
+576%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−593%
|
700−750
+593%
|
| Hitman 3 | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−596%
|
550−600
+596%
|
| Metro Exodus | 50−55
−560%
|
350−400
+560%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−576%
|
250−260
+576%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−588%
|
550−600
+588%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−594%
|
250−260
+594%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−588%
|
220−230
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−576%
|
250−260
+576%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−593%
|
700−750
+593%
|
| Hitman 3 | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−596%
|
550−600
+596%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−576%
|
250−260
+576%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−588%
|
550−600
+588%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−563%
|
550−600
+563%
|
| Hitman 3 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−588%
|
220−230
+588%
|
| Metro Exodus | 27−30
−579%
|
190−200
+579%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−577%
|
650−700
+577%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| Hitman 3 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−596%
|
550−600
+596%
|
| Metro Exodus | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
So konkurrieren UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und RTX 4090 D in beliebten Spielen:
- RTX 4090 D ist 592% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 13.91 | 97.52 |
| Neuheit | 30 März 2021 | 28 Dezember 2023 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 425 Watt |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) hat 2733.3% weniger Stromverbrauch.
RTX 4090 D hingegen hat eine um 601.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 4090 D ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 730 (Rocket Lake) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass UHD Graphics 730 (Rocket Lake) für Laptops und GeForce RTX 4090 D für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce RTX 4090 D haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
