UHD Graphics 630 vs HD Graphics 6000

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 630 und HD Graphics 6000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	778	875
Platz nach Beliebtheit	41	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	14.10	10.04
Architektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 8.0 (2014−2015)
Codename	Comet Lake GT2	Broadwell GT3
Typ	Desktop-	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	1 Oktober 2017 (7 Jahre vor)	5 September 2014 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics 630 und HD Graphics 6000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 630 und HD Graphics 6000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	184	384
Kernfrequenz	350 MHz	300 MHz
Boost-Frequenz	1150 MHz	950 MHz
Anzahl der Transistoren	189 million	189 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm+++	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	15 Watt
Texturiergeschwindigkeit	26.45	45.60
Gleitkomma-Leistung	0.4232 TFLOPS	0.7296 TFLOPS
ROPs	3	6
TMUs	23	48

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 630 und HD Graphics 6000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	Ring Bus
Dicke	IGP	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf UHD Graphics 630 und HD Graphics 6000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	System Shared	System Shared
Maximale Speicherkapazität	System Shared	System Shared
Speicherbusbreite	System Shared	System Shared
Speicherfrequenz	System Shared	System Shared
Multiplexspeicher	+	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 630 und HD Graphics 6000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Portable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics 630 und HD Graphics 6000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync

API- und SDK-Kompatibilität

Die von UHD Graphics 630 und HD Graphics 6000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Shader-Modell	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.1.103	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 630 und HD Graphics 6000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

UHD Graphics 630 2.67
+40.5%

HD Graphics 6000 1.90

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

UHD Graphics 630 1192
+40.4%

HD Graphics 6000 849

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

UHD Graphics 630 1790
+28.2%

HD Graphics 6000 1396

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

UHD Graphics 630 7704
+24.5%

HD Graphics 6000 6188

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

UHD Graphics 630 1211
+27.3%

HD Graphics 6000 951

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

UHD Graphics 630 9798
+27.9%

HD Graphics 6000 7660

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 630 415
+24.1%

HD Graphics 6000 334

Spielleistung

Die Ergebnisse von UHD Graphics 630 und HD Graphics 6000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	17 +13.3%	15 −13.3%
1440p	10 +42.9%	7−8 −42.9%
4K	7 +75%	4−5 −75%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8 +60%	5−6 −60%
Counter-Strike 2	27 +800%	3−4 −800%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Counter-Strike 2	19 +533%	3−4 −533%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	6 +200%	2−3 −200%
Fortnite	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 5	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Valorant	45−50 +15%	40−45 −15%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Counter-Strike 2	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	29 −41.4%	40−45 +41.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	21 +23.5%	17 −23.5%
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Fortnite	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Grand Theft Auto V	7 +75%	4−5 −75%
Metro Exodus	3 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	45−50 +15%	40−45 −15%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	19 +26.7%	15 −26.7%
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	45−50 +15%	40−45 −15%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16
+66.7%

9−10

−66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +50%	14−16 −50%
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Valorant	27−30 +75%	16−18 −75%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
+25%

4−5

−25%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	7 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

So konkurrieren UHD Graphics 630 und HD Graphics 6000 in beliebten Spielen:

UHD Graphics 630 ist 13% schneller in 1080p
UHD Graphics 630 ist 43% schneller in 1440p
UHD Graphics 630 ist 75% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der UHD Graphics 630 um 800% schneller.
in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der HD Graphics 6000 um 41% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

UHD Graphics 630 liegt in 51 Tests vorn (96%)
HD Graphics 6000 liegt in 1 Test vorn (2%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	2.67	1.90
Neuheit	1 Oktober 2017	5 September 2014

UHD Graphics 630 hat eine um 40.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 3 Jahren.

Der UHD Graphics 630 ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 6000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass UHD Graphics 630 für Desktops und HD Graphics 6000 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

UHD Graphics 630

HD Graphics 6000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3 4150 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 630 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.2 266 Stimmen

Bewerte HD Graphics 6000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über UHD Graphics 630 oder HD Graphics 6000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.