UHD Graphics 630 vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 630 und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung758nicht bewertet
Platz nach Beliebtheit40nicht in den Top-100
Leistungseffizienz14.32keine Angaben
ArchitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 4 (2007−2010)
Codename Comet Lake GT2Crestline
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2017 (7 Jahre vor)9 Mai 2007 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics 630 und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 630 und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1848
Kernfrequenz350 MHz500 MHz
Boost-Frequenz1150 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren189 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm+++90 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt13.5 Watt
Texturiergeschwindigkeit26.45keine Angaben
Gleitkomma-Leistung0.4232 TFLOPSkeine Angaben
ROPs3keine Angaben
TMUs23keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 630 und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x1keine Angaben
DickeIGPkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf UHD Graphics 630 und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem Sharedkeine Angaben
Maximale SpeicherkapazitätSystem Sharedkeine Angaben
SpeicherbusbreiteSystem Sharedkeine Angaben
SpeicherfrequenzSystem Sharedkeine Angaben
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 630 und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics 630 und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von UHD Graphics 630 und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)10
Shader-Modell6.5keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL2.1keine Angaben
Vulkan1.1.103-

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Oktober 2017 9 Mai 2007
Technologischer Prozess 14 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 13 Watt

UHD Graphics 630 hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, und ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 hingegen hat 15.4% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen UHD Graphics 630 und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass UHD Graphics 630 für Desktops und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 630 und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 3829 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 630 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 158 Stimmen

Bewerte Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu UHD Graphics 630 oder Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.