Titan X Pascal vs Radeon RX 6700

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Titan X Pascal und Radeon RX 6700 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
29.15

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 6700 Titan X Pascal um beträchtliche 48%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Titan X Pascal und Radeon RX 6700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung16368
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.99keine Angaben
Leistungseffizienz9.2119.41
ArchitekturPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename GP102Navi 22
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum2 August 2016 (8 Jahre vor)9 Juni 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,199 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Titan X Pascal und Radeon RX 6700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Titan X Pascal und Radeon RX 6700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren35842304
Kernfrequenz1417 MHz1941 MHz
Boost-Frequenz1531 MHz2450 MHz
Anzahl der Transistoren11,800 million17,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt175 Watt
Texturiergeschwindigkeit342.9352.8
Gleitkomma-Leistung10.97 TFLOPS11.29 TFLOPS
ROPs9664
TMUs224144
Ray Tracing Coreskeine Angaben36

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Titan X Pascal und Radeon RX 6700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge267 mm267 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Titan X Pascal und Radeon RX 6700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5XGDDR6
Maximale Speicherkapazität12 GB10 GB
Speicherbusbreite384 Bit160 Bit
Speicherfrequenz1251 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite480.4 GB/s320.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Titan X Pascal und Radeon RX 6700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI++
G-SYNC-Unterstützung+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Titan X Pascal und Radeon RX 6700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Titan X Pascal und Radeon RX 6700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Titan X Pascal 29.15
RX 6700 43.01
+47.5%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Titan X Pascal 13026
RX 6700 19221
+47.6%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Titan X Pascal und Radeon RX 6700 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD124
−45.2%
180−190
+45.2%
1440p74
−35.1%
100−110
+35.1%
4K58
−46.6%
85−90
+46.6%

Kosten pro Rahmen, $

1080p9.67keine Angaben
1440p16.20keine Angaben
4K20.67keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 173
−44.5%
250−260
+44.5%
Counter-Strike 2 337
−33.5%
450−500
+33.5%
Cyberpunk 2077 83
−44.6%
120−130
+44.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 127
−41.7%
180−190
+41.7%
Battlefield 5 153
−43.8%
220−230
+43.8%
Counter-Strike 2 291
−37.5%
400−450
+37.5%
Cyberpunk 2077 74
−35.1%
100−105
+35.1%
Far Cry 5 162
−42%
230−240
+42%
Fortnite 210
−42.9%
300−310
+42.9%
Forza Horizon 4 127
−41.7%
180−190
+41.7%
Forza Horizon 5 119
−42.9%
170−180
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−41.6%
160−170
+41.6%
Valorant 296
−35.1%
400−450
+35.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
−41%
110−120
+41%
Battlefield 5 147
−42.9%
210−220
+42.9%
Counter-Strike 2 205
−46.3%
300−310
+46.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−45.5%
400−450
+45.5%
Cyberpunk 2077 65
−46.2%
95−100
+46.2%
Dota 2 252
−38.9%
350−400
+38.9%
Far Cry 5 149
−40.9%
210−220
+40.9%
Fortnite 199
−45.7%
290−300
+45.7%
Forza Horizon 4 121
−40.5%
170−180
+40.5%
Forza Horizon 5 106
−41.5%
150−160
+41.5%
Grand Theft Auto V 160
−43.8%
230−240
+43.8%
Metro Exodus 96
−45.8%
140−150
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−41.6%
160−170
+41.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
−46.7%
270−280
+46.7%
Valorant 275
−45.5%
400−450
+45.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
−46%
200−210
+46%
Cyberpunk 2077 57
−40.4%
80−85
+40.4%
Dota 2 232
−29.3%
300−310
+29.3%
Far Cry 5 140
−42.9%
200−210
+42.9%
Forza Horizon 4 112
−42.9%
160−170
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−47.1%
150−160
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−47.4%
140−150
+47.4%
Valorant 181
−43.6%
260−270
+43.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
−47.1%
250−260
+47.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 111
−44.1%
160−170
+44.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−37.6%
300−310
+37.6%
Grand Theft Auto V 103
−45.6%
150−160
+45.6%
Metro Exodus 58
−46.6%
85−90
+46.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−42.9%
250−260
+42.9%
Valorant 258
−35.7%
350−400
+35.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Cyberpunk 2077 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 101
−38.6%
140−150
+38.6%
Forza Horizon 4 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−40%
35−40
+40%
Counter-Strike 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Grand Theft Auto V 99
−41.4%
140−150
+41.4%
Metro Exodus 36
−38.9%
50−55
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−47.1%
100−105
+47.1%
Valorant 257
−36.2%
350−400
+36.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
−40.8%
100−105
+40.8%
Counter-Strike 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Cyberpunk 2077 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Dota 2 160
−43.8%
230−240
+43.8%
Far Cry 5 53
−41.5%
75−80
+41.5%
Forza Horizon 4 73
−37%
100−105
+37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
−36.4%
60−65
+36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
−41.7%
85−90
+41.7%

So konkurrieren Titan X Pascal und RX 6700 in beliebten Spielen:

  • RX 6700 ist 45% schneller in 1080p
  • RX 6700 ist 35% schneller in 1440p
  • RX 6700 ist 47% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 29.15 43.01
Neuheit 2 August 2016 9 Juni 2021
Maximale Speicherkapazität 12 GB 10 GB
Technologischer Prozess 16 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 175 Watt

Titan X Pascal hat eine 20% höhere maximale VRAM Menge.

RX 6700 hingegen hat eine um 47.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 42.9% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 6700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Titan X Pascal in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon RX 6700
Radeon RX 6700

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.6 3001 Stimmen

Bewerte Titan X Pascal auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1417 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Titan X Pascal oder Radeon RX 6700 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.