Titan X Pascal vs Radeon RX 550X

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Titan X Pascal und Radeon RX 550X miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
33.89
+456%

Titan X Pascal übertrifft RX 550X um satte 456%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Titan X Pascal und Radeon RX 550X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung164596
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit6.97keine Angaben
Leistungseffizienz9.298.35
ArchitekturPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Codename GP102Lexa
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum2 August 2016 (8 Jahre vor)16 Dezember 2018 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,199 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Titan X Pascal und Radeon RX 550X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Titan X Pascal und Radeon RX 550X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3584512
Kernfrequenz1417 MHz1100 MHz
Boost-Frequenz1531 MHz1183 MHz
Anzahl der Transistoren11,800 million2,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit342.937.86
Gleitkomma-Leistung10.97 TFLOPS1.211 TFLOPS
ROPs9616
TMUs22432

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Titan X Pascal und Radeon RX 550X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Länge267 mm145 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Titan X Pascal und Radeon RX 550X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5XGDDR5
Maximale Speicherkapazität12 GB4 GB
Speicherbusbreite384 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1251 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite480.4 GB/s96 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Titan X Pascal und Radeon RX 550X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
G-SYNC-Unterstützung+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Titan X Pascal und Radeon RX 550X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Shader-Modell6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Titan X Pascal und Radeon RX 550X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Titan X Pascal 33.89
+456%
RX 550X 6.09

  • Passmark

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Titan X Pascal 13026
+457%
RX 550X 2339

Spielleistung

Die Ergebnisse von Titan X Pascal und Radeon RX 550X in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD128
+510%
21−24
−510%
1440p76
+533%
12−14
−533%
4K59
+490%
10−12
−490%

Kosten pro Rahmen, $

1080p9.37keine Angaben
1440p15.78keine Angaben
4K20.32keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 173
+477%
30−33
−477%
Counter-Strike 2 92
+475%
16−18
−475%
Cyberpunk 2077 83
+493%
14−16
−493%
Atomic Heart 127
+505%
21−24
−505%
Battlefield 5 153
+467%
27−30
−467%
Counter-Strike 2 74
+517%
12−14
−517%
Cyberpunk 2077 74
+517%
12−14
−517%
Far Cry 5 162
+500%
27−30
−500%
Fortnite 210
+500%
35−40
−500%
Forza Horizon 4 127
+505%
21−24
−505%
Forza Horizon 5 124
+490%
21−24
−490%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+528%
18−20
−528%
Valorant 296
+492%
50−55
−492%
Atomic Heart 78
+457%
14−16
−457%
Battlefield 5 147
+513%
24−27
−513%
Counter-Strike 2 63
+530%
10−11
−530%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+513%
45−50
−513%
Cyberpunk 2077 65
+550%
10−11
−550%
Dota 2 252
+460%
45−50
−460%
Far Cry 5 149
+521%
24−27
−521%
Fortnite 199
+469%
35−40
−469%
Forza Horizon 4 121
+476%
21−24
−476%
Forza Horizon 5 113
+528%
18−20
−528%
Grand Theft Auto V 160
+493%
27−30
−493%
Metro Exodus 96
+500%
16−18
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+528%
18−20
−528%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+513%
30−33
−513%
Valorant 275
+511%
45−50
−511%
Battlefield 5 137
+471%
24−27
−471%
Counter-Strike 2 55
+511%
9−10
−511%
Cyberpunk 2077 57
+470%
10−11
−470%
Dota 2 232
+480%
40−45
−480%
Far Cry 5 140
+483%
24−27
−483%
Forza Horizon 4 112
+522%
18−20
−522%
Forza Horizon 5 97
+506%
16−18
−506%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+467%
18−20
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+494%
16−18
−494%
Valorant 181
+503%
30−33
−503%
Fortnite 170
+467%
30−33
−467%
Counter-Strike 2 24−27
+550%
4−5
−550%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+523%
35−40
−523%
Grand Theft Auto V 103
+472%
18−20
−472%
Metro Exodus 58
+480%
10−11
−480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 258
+473%
45−50
−473%
Battlefield 5 80−85
+500%
14−16
−500%
Cyberpunk 2077 37
+517%
6−7
−517%
Far Cry 5 101
+461%
18−20
−461%
Forza Horizon 4 85−90
+514%
14−16
−514%
Forza Horizon 5 72
+500%
12−14
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+460%
10−11
−460%
Fortnite 80−85
+471%
14−16
−471%
Atomic Heart 24−27
+525%
4−5
−525%
Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Grand Theft Auto V 99
+519%
16−18
−519%
Metro Exodus 36
+500%
6−7
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+467%
12−14
−467%
Valorant 257
+471%
45−50
−471%
Battlefield 5 71
+492%
12−14
−492%
Counter-Strike 2 8
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 17
+467%
3−4
−467%
Dota 2 160
+493%
27−30
−493%
Far Cry 5 53
+489%
9−10
−489%
Forza Horizon 4 73
+508%
12−14
−508%
Forza Horizon 5 45
+463%
8−9
−463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+529%
7−8
−529%
Fortnite 60
+500%
10−11
−500%

So konkurrieren Titan X Pascal und RX 550X in beliebten Spielen:

  • Titan X Pascal ist 510% schneller in 1080p
  • Titan X Pascal ist 533% schneller in 1440p
  • Titan X Pascal ist 490% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 33.89 6.09
Neuheit 2 August 2016 16 Dezember 2018
Maximale Speicherkapazität 12 GB 4 GB
Technologischer Prozess 16 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 50 Watt

Titan X Pascal hat eine um 456.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 200% höhere maximale VRAM Menge.

RX 550X hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 400% weniger Stromverbrauch.

Der Titan X Pascal ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 550X in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon RX 550X
Radeon RX 550X

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.6
3001 Stimmen

Bewerte Titan X Pascal auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
126 Stimmen

Bewerte Radeon RX 550X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Titan X Pascal oder Radeon RX 550X mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.