Tesla T10 16 GB vs B200 SXM 192 GB
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla T10 16 GB und B200 SXM 192 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | Blackwell (2024) |
| Codename | TU102 | GB100 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 2020 (5 Jahre vor) | 2024 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla T10 16 GB und B200 SXM 192 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla T10 16 GB und B200 SXM 192 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3072 | 16896 ×2 |
| Kernfrequenz | 1065 MHz | 1665 MHz |
| Boost-Frequenz | 1395 MHz | 1837 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 18,600 million | 104,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 1000 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 267.8 | 969.9 ×2 |
| Gleitkomma-Leistung | 8.571 TFLOPS | 62.08 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 96 | 24 ×2 |
| TMUs | 192 | 528 ×2 |
| Tensor Cores | 384 | 528 ×2 |
| Ray Tracing Cores | 48 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tesla T10 16 GB und B200 SXM 192 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | SXM Module |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tesla T10 16 GB und B200 SXM 192 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | HBM3e |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 96 GB ×2 |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 4096 Bit ×2 |
| Speicherfrequenz | 1575 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 403.2 GB/s | 4.1 TB/s ×2 |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla T10 16 GB und B200 SXM 192 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Tesla T10 16 GB und B200 SXM 192 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Shader-Modell | 6.7 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 10.0 |
| DLSS | + | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 96 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 1000 Watt |
Tesla T10 16 GB hat 566.7% weniger Stromverbrauch.
B200 SXM 192 GB hingegen hat eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Tesla T10 16 GB und B200 SXM 192 GB entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
