Tesla M40 24 GB vs GeForce RTX 4090 Mobile
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Tesla M40 24 GB mit GeForce RTX 4090 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 4090 Mobile übertrifft Tesla M40 24 GB um satte 103%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla M40 24 GB und GeForce RTX 4090 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 185 | 39 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 34.68 | keine Angaben |
| Architektur | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ada Lovelace |
| Codename | GM200 | GN21-X11 |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 10 November 2015 (8 Jahre vor) | 3 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis jetzt | $250 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla M40 24 GB und GeForce RTX 4090 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla M40 24 GB und GeForce RTX 4090 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3072 | 9728 |
| Boost-Frequenz | 1112 MHz | 2040 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 8,000 million | 45,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Texturiergeschwindigkeit | 213.5 | 515.3 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Tesla M40 24 GB und GeForce RTX 4090 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 8-pin EPS | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Tesla M40 24 GB und GeForce RTX 4090 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 24 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 6 GB/s | 20000 MHz |
| Speicherbandbreite | 288.4 GB/s | 576.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla M40 24 GB und GeForce RTX 4090 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API-Unterstützung
Die von Tesla M40 24 GB und GeForce RTX 4090 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | 8.9 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Tesla M40 24 GB und GeForce RTX 4090 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 85−90
−105%
| 174
+105%
|
| 1440p | 65−70
−106%
| 134
+106%
|
| 4K | 40−45
−108%
| 83
+108%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−102%
|
190−200
+102%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−101%
|
350−400
+101%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−100%
|
210−220
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
−97.2%
|
280−290
+97.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−97%
|
260−270
+97%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−90.2%
|
350−400
+90.2%
|
| Hitman 3 | 168
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 354
−97.7%
|
700−750
+97.7%
|
| Metro Exodus | 130−140
−95.5%
|
260−270
+95.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−100%
|
230−240
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 401
−99.5%
|
800−850
+99.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 144
−101%
|
290−300
+101%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 187
−87.2%
|
350−400
+87.2%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−101%
|
350−400
+101%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−100%
|
210−220
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−98.5%
|
270−280
+98.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−97%
|
260−270
+97%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−90.2%
|
350−400
+90.2%
|
| Hitman 3 | 83
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−98.2%
|
450−500
+98.2%
|
| Metro Exodus | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−100%
|
230−240
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 387
−93.8%
|
750−800
+93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−90.4%
|
750−800
+90.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 161
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−100%
|
210−220
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
−100%
|
250−260
+100%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−90.2%
|
350−400
+90.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 305
−96.7%
|
600−650
+96.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 371
−102%
|
750−800
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
−96.1%
|
400−450
+96.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
−100%
|
240−250
+100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−100%
|
230−240
+100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−102%
|
230−240
+102%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 128
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−100%
|
190−200
+100%
|
| Far Cry 5 | 152
−97.4%
|
300−310
+97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−96.7%
|
240−250
+96.7%
|
| Hitman 3 | 138
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 253
−97.6%
|
500−550
+97.6%
|
| Metro Exodus | 128
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 297
−102%
|
600−650
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−82.9%
|
300−310
+82.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
−102%
|
220−230
+102%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−102%
|
190−200
+102%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Hitman 3 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
−102%
|
260−270
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−100%
|
300−310
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
−101%
|
300−310
+101%
|
| Metro Exodus | 102
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
So konkurrieren Tesla M40 24 GB und RTX 4090 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 4090 Mobile ist 105% schneller in 1080p
- RTX 4090 Mobile ist 106% schneller in 1440p
- RTX 4090 Mobile ist 108% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 26.97 | 54.62 |
| Neuheit | 10 November 2015 | 3 Januar 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 24 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
Der GeForce RTX 4090 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla M40 24 GB in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Tesla M40 24 GB für Workstations und GeForce RTX 4090 Mobile für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Tesla M40 24 GB und GeForce RTX 4090 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
