Tesla M2070 vs GRID K1
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Tesla M2070 und GRID K1 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Tesla M2070 übertrifft GRID K1 um satte 197%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla M2070 und GRID K1 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 644 | 948 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.12 | 0.01 |
| Leistungseffizienz | 1.52 | 0.89 |
| Architektur | Fermi (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | GF100 | GK107 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Juli 2011 (13 Jahre vor) | 18 März 2013 (11 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,099 | $4,140 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Tesla M2070 hat ein 1100% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GRID K1.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla M2070 und GRID K1: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla M2070 und GRID K1, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 448 | 192 ×4 |
| Kernfrequenz | 574 MHz | 850 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 1,270 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 130 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 32.14 | 13.60 ×4 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.03 TFLOPS | 0.3264 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 48 | 16 ×4 |
| TMUs | 56 | 16 ×4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tesla M2070 und GRID K1 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 248 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tesla M2070 und GRID K1 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 4 GB ×4 |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 128 Bit ×4 |
| Speicherfrequenz | 783 MHz | 891 MHz |
| Speicherbandbreite | 150.3 GB/s | 28.51 GB/s ×4 |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla M2070 und GRID K1. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Tesla M2070 und GRID K1 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.0 | 3.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.30 | 1.45 |
| Neuheit | 25 Juli 2011 | 18 März 2013 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 130 Watt |
Tesla M2070 hat eine um 196.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 50% höhere maximale VRAM Menge.
GRID K1 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 73.1% weniger Stromverbrauch.
Der Tesla M2070 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GRID K1 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
