Tesla K20m vs Radeon Pro 580X
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Tesla K20m mit Radeon Pro 580X verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Pro 580X übertrifft K20m um beeindruckende 70%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla K20m und Radeon Pro 580X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 476 | 340 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.26 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 3.63 | 9.26 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Codename | GK110 | Polaris 20 |
| Typ | Für Workstations | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Januar 2013 (13 Jahre vor) | 18 März 2019 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,199 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla K20m und Radeon Pro 580X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla K20m und Radeon Pro 580X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2496 | 2304 |
| Kernfrequenz | 706 MHz | 1100 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1200 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 5,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 146.8 | 172.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.524 TFLOPS | 5.53 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 208 | 144 |
| L1 Cache | 208 KB | 576 KB |
| L2 Cache | 1280 KB | 2 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tesla K20m und Radeon Pro 580X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tesla K20m und Radeon Pro 580X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 5 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 320 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1300 MHz | 1695 MHz |
| Speicherbandbreite | 208.0 GB/s | 217.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla K20m und Radeon Pro 580X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Tesla K20m und Radeon Pro 580X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Tesla K20m und Radeon Pro 580X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 10.60 | 18.03 |
| Neuheit | 5 Januar 2013 | 18 März 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 5 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
Pro 580X hat eine um 70% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 60% höhere maximale VRAM Menge, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 50% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon Pro 580X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla K20m in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Tesla K20m für Workstations und Radeon Pro 580X für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
