Tesla A100 vs B200 SXM 192 GB
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla A100 und B200 SXM 192 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Ampere (2020−2024) | Blackwell (2024) |
| Codename | GA100 | GB100 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Mai 2020 (4 Jahre vor) | 2024 (kürzlich) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla A100 und B200 SXM 192 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla A100 und B200 SXM 192 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 7936 | 16896 |
| Kernfrequenz | 1110 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1837 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 38,000 million | 208,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 260 Watt | 1000 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 550.6 | 969.9 |
| Gleitkomma-Leistung | 17.62 gflops | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tesla A100 und B200 SXM 192 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | SXM Module |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tesla A100 und B200 SXM 192 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2e | HBM3e |
| Maximale Speicherkapazität | 40 GB | 96 GB |
| Speicherbusbreite | 4096 Bit | 4096 Bit |
| Speicherfrequenz | 2400 MHz | 8 GB/s |
| Speicherbandbreite | 1,229 GB/s | 4.1 TB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla A100 und B200 SXM 192 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Tesla A100 und B200 SXM 192 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Shader-Modell | keine Angaben | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 9.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 40 GB | 96 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 260 Watt | 1000 Watt |
Tesla A100 hat 284.6% weniger Stromverbrauch.
B200 SXM 192 GB hingegen hat eine 140% höhere maximale VRAM Menge, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Tesla A100 und B200 SXM 192 GB entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Tesla A100 für Workstations und B200 SXM 192 GB für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Tesla A100 und B200 SXM 192 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
