Tesla A100 vs Arc A770M
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla A100 und Arc A770M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 186 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 17.32 |
| Architektur | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Codename | GA100 | DG2-512 |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Mai 2020 (4 Jahre vor) | 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla A100 und Arc A770M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla A100 und Arc A770M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 7936 | 4096 |
| Kernfrequenz | 1110 MHz | 1650 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2050 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 38,000 million | 21,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 260 Watt | 120 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 550.6 | 524.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 17.62 TFLOPS | 16.79 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 128 |
| TMUs | 496 | 256 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 512 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tesla A100 und Arc A770M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tesla A100 und Arc A770M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2e | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 40 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 4096 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 2400 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 1,229 GB/s | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla A100 und Arc A770M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API-Kompatibilität
Die von Tesla A100 und Arc A770M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 40 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 260 Watt | 120 Watt |
Tesla A100 hat eine 150% höhere maximale VRAM Menge.
Arc A770M hingegen hat ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 116.7% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Tesla A100 und Arc A770M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Tesla A100 für Workstations und Arc A770M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Tesla A100 und Arc A770M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
