TITAN V CEO Edition vs Quadro T1000

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben TITAN V CEO Edition mit Quadro T1000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

TITAN V CEO Edition
2018
32 GB HBM2, 250 Watt
44.02
+163%

TITAN V CEO Edition übertrifft T1000 um satte 163%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von TITAN V CEO Edition und Quadro T1000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung83320
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz12.2323.22
ArchitekturVolta (2017−2020)Turing (2018−2022)
Codename GV100TU117
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum21 Juni 2018 (6 Jahre vor)27 Mai 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von TITAN V CEO Edition und Quadro T1000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von TITAN V CEO Edition und Quadro T1000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren5120keine Angaben
Kernfrequenz1200 MHz1395 MHz
Boost-Frequenz1455 MHz1455 MHz
Anzahl der Transistoren21,100 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit465.6keine Angaben
Gleitkomma-Leistung14.9 TFLOPSkeine Angaben
ROPs128keine Angaben
TMUs320keine Angaben
Tensor Cores640keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von TITAN V CEO Edition und Quadro T1000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge267 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf TITAN V CEO Edition und Quadro T1000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypHBM2keine Angaben
Maximale Speicherkapazität32 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite4096 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz848 MHz8000 MHz
Speicherbandbreite868.4 GB/skeine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf TITAN V CEO Edition und Quadro T1000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API-Kompatibilität

Die von TITAN V CEO Edition und Quadro T1000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
Shader-Modell6.4keine Angaben
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan1.2.131-
CUDA7.0-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von TITAN V CEO Edition und Quadro T1000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

TITAN V CEO Edition 44.02
+163%
Quadro T1000 16.72

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

TITAN V CEO Edition 16987
+163%
Quadro T1000 6453

Spielleistung

Die Ergebnisse von TITAN V CEO Edition und Quadro T1000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 44.02 16.72
Neuheit 21 Juni 2018 27 Mai 2019
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 50 Watt

TITAN V CEO Edition hat eine um 163.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Quadro T1000 hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten, und 400% weniger Stromverbrauch.

Der TITAN V CEO Edition ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T1000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass TITAN V CEO Edition für Desktops und Quadro T1000 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen TITAN V CEO Edition und Quadro T1000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 20 Stimmen

Bewerte TITAN V CEO Edition auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 371 Stimmen

Bewerte Quadro T1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu TITAN V CEO Edition oder Quadro T1000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.