T600 vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben T600 mit Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

T600
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
16.81
+85.5%

T600 übertrifft RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) um beeindruckende 86%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von T600 und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung323481
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10034
Leistungseffizienz28.8441.45
ArchitekturTuring (2018−2022)Vega (2017−2020)
Codename TU117Vega
TypFür WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum6 Mai 2021 (3 Jahre vor)7 Januar 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von T600 und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von T600 und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren640512
Kernfrequenz735 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1335 MHz2100 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit53.40keine Angaben
Gleitkomma-Leistung1.709 TFLOPSkeine Angaben
ROPs32keine Angaben
TMUs40keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von T600 und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16keine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf T600 und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6keine Angaben
Maximale Speicherkapazität4 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite128 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz1250 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite160.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf T600 und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x mini-DisplayPortkeine Angaben

API-Kompatibilität

Die von T600 und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12_1
Shader-Modell6.6keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL3.0keine Angaben
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von T600 und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

T600 16.81
+85.5%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.06

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

T600 8694
+47.6%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

T600 344838
+1438%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

T600 6552
+75.1%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

T600 40917
+51.1%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

T600 304731
+1.9%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

Spielleistung

Die Ergebnisse von T600 und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD53
+141%
22
−141%
1440p25
+56.3%
16
−56.3%
4K20
+122%
9
−122%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+36.8%
19
−36.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+40%
20
−40%
Battlefield 5 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14
−85.7%
Far Cry 5 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Forza Horizon 4 100−110
+75.4%
60−65
−75.4%
Hitman 3 30−35
+113%
15
−113%
Horizon Zero Dawn 80−85
+62.7%
50−55
−62.7%
Metro Exodus 55−60
+62.9%
35
−62.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
+39.4%
33
−39.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+52.8%
36
−52.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+75%
16
−75%
Battlefield 5 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10
−160%
Far Cry 5 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Forza Horizon 4 100−110
+75.4%
60−65
−75.4%
Hitman 3 30−35
+113%
15
−113%
Horizon Zero Dawn 80−85
+62.7%
50−55
−62.7%
Metro Exodus 55−60
+128%
25
−128%
Red Dead Redemption 2 45−50
+84%
24−27
−84%
Shadow of the Tomb Raider 51
+88.9%
27
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+56%
24−27
−56%
Watch Dogs: Legion 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+100%
14
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+189%
9
−189%
Far Cry 5 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Forza Horizon 4 100−110
+75.4%
60−65
−75.4%
Hitman 3 30−35
+129%
14
−129%
Horizon Zero Dawn 39
+62.5%
24
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 45
+95.7%
23
−95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+92.9%
14
−92.9%
Watch Dogs: Legion 80−85
+592%
12
−592%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+119%
21
−119%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5
−80%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 90−95
+131%
35−40
−131%
Hitman 3 20−22
+100%
10
−100%
Horizon Zero Dawn 27
+35%
20
−35%
Metro Exodus 30−33
+76.5%
17
−76.5%
Shadow of the Tomb Raider 32
+100%
16
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%
Watch Dogs: Legion 100−110
+72.9%
59
−72.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+115%
13
−115%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry New Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 85−90
+130%
35−40
−130%
Metro Exodus 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6−7
−167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 21−24
+109%
10−12
−109%
Shadow of the Tomb Raider 18
+100%
9
−100%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

So konkurrieren T600 und RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) in beliebten Spielen:

  • T600 ist 141% schneller in 1080p
  • T600 ist 56% schneller in 1440p
  • T600 ist 122% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T600 um 592% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf T600 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) in allen 72 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 16.81 9.06
Neuheit 6 Mai 2021 7 Januar 2020
Technologischer Prozess 12 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 15 Watt

T600 hat eine um 85.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) hingegen hat ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 166.7% weniger Stromverbrauch.

Der T600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass T600 für Workstations und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen T600 und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA T600
T600
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 682 Stimmen

Bewerte T600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1186 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu T600 oder Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.