T1200 Mobile vs RTX A500 Mobile

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben T1200 Mobile und RTX A500 Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
20.23
+16%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft T1200 Mobile die RTX A500 Mobile um moderate 16%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von T1200 Mobile und RTX A500 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung284326
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz14.6019.93
ArchitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Codename keine AngabenGA107S
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum12 April 2021 (3 Jahre vor)22 März 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von T1200 Mobile und RTX A500 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von T1200 Mobile und RTX A500 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10242048
Kernfrequenz855 MHz832 MHz
Boost-Frequenz1425 MHz1537 MHz
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben98.37
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben6.296 TFLOPS
ROPskeine Angaben48
TMUskeine Angaben64
Tensor Coreskeine Angaben64
Ray Tracing Coreskeine Angaben16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von T1200 Mobile und RTX A500 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf T1200 Mobile und RTX A500 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz10000 MHz1500 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben96 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf T1200 Mobile und RTX A500 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von T1200 Mobile und RTX A500 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.6
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von T1200 Mobile und RTX A500 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

T1200 Mobile 20.23
+16%
RTX A500 Mobile 17.44

  • Andere Tests
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

T1200 Mobile 7775
+16%
RTX A500 Mobile 6703

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

T1200 Mobile 14387
+33%
RTX A500 Mobile 10818

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

T1200 Mobile 44135
+7.8%
RTX A500 Mobile 40923

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

T1200 Mobile 10134
+33.4%
RTX A500 Mobile 7598

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

T1200 Mobile 50827
+4.8%
RTX A500 Mobile 48496

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
+20.1%
RTX A500 Mobile 2995

Spielleistung

Die Ergebnisse von T1200 Mobile und RTX A500 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD60
+30.4%
46
−30.4%
1440p32
+39.1%
23
−39.1%
4K90
+2150%
4
−2150%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 50−55
+19%
40−45
−19%
Counter-Strike 2 35−40
−20%
42
+20%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Atomic Heart 50−55
+19%
40−45
−19%
Battlefield 5 75−80
+14.5%
65−70
−14.5%
Counter-Strike 2 35−40
+9.4%
32
−9.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Far Cry 5 65
+20.4%
54
−20.4%
Fortnite 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%
Forza Horizon 4 75−80
+13.2%
65−70
−13.2%
Forza Horizon 5 50
+11.1%
45−50
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+18%
60−65
−18%
Valorant 140−150
+10.1%
120−130
−10.1%
Atomic Heart 50−55
+19%
40−45
−19%
Battlefield 5 75−80
+14.5%
65−70
−14.5%
Counter-Strike 2 35−40
+45.8%
24
−45.8%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+9%
210−220
−9%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Dota 2 114
+15.2%
95−100
−15.2%
Far Cry 5 59
+22.9%
48
−22.9%
Fortnite 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%
Forza Horizon 4 75−80
+13.2%
65−70
−13.2%
Forza Horizon 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Grand Theft Auto V 71
+7.6%
66
−7.6%
Metro Exodus 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+18%
60−65
−18%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+29.1%
55
−29.1%
Valorant 140−150
+10.1%
120−130
−10.1%
Battlefield 5 75−80
+14.5%
65−70
−14.5%
Counter-Strike 2 35−40
+75%
20
−75%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Dota 2 107
+8.1%
95−100
−8.1%
Far Cry 5 56
+27.3%
44
−27.3%
Forza Horizon 4 75−80
+13.2%
65−70
−13.2%
Forza Horizon 5 40
−12.5%
45−50
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+18%
60−65
−18%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+27.6%
29
−27.6%
Valorant 140−150
+10.1%
120−130
−10.1%
Fortnite 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%
Grand Theft Auto V 37
+23.3%
30
−23.3%
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+7.5%
150−160
−7.5%
Valorant 170−180
+9.8%
160−170
−9.8%
Battlefield 5 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 41
+13.9%
35−40
−13.9%
Forza Horizon 4 45−50
+20%
40−45
−20%
Forza Horizon 5 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Fortnite 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Atomic Heart 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Grand Theft Auto V 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Metro Exodus 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Valorant 100−110
+17.6%
90−95
−17.6%
Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2
−350%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 109
+87.9%
55−60
−87.9%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Forza Horizon 4 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Forza Horizon 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Fortnite 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

So konkurrieren T1200 Mobile und RTX A500 Mobile in beliebten Spielen:

  • T1200 Mobile ist 30% schneller in 1080p
  • T1200 Mobile ist 39% schneller in 1440p
  • T1200 Mobile ist 2150% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T1200 Mobile um 350% schneller.
  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RTX A500 Mobile um 20% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • T1200 Mobile liegt in 64 Tests vorn (96%)
  • RTX A500 Mobile liegt in 2 Tests vorn (3%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.23 17.44
Neuheit 12 April 2021 22 März 2022
Technologischer Prozess 12 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 60 Watt

T1200 Mobile hat eine um 16% höhere Gesamtleistungsbewertung.

RTX A500 Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten, ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 58.3% weniger Stromverbrauch.

Der T1200 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A500 Mobile in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA T1200 Mobile
T1200
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


5
5 Stimmen

Bewerte T1200 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2
91 Stimmen

Bewerte RTX A500 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über T1200 Mobile oder RTX A500 Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.